¿Debería comprar el flash de bolsillo Godox AD200? Nosotros revisamos

Aug 07, 2023

El Godox AD200 existe desde hace algunos años y, en 2019, Godox lanzó la versión "Pro" del AD200. ¿Es este flash pequeño, liviano y potente la opción correcta para usted en 2023? ¿Por qué tantos fotógrafos valoran tanto este flash de bolsillo?

Cuando comencé a aprender flash fuera de cámara, estaba usando una Canon 7D y un par de flashes Nissin Di700 con un disparador inalámbrico Nissin Air 1. Estas pequeñas luces estroboscópicas eran una forma accesible y económica de aprender a usar flash fuera de cámara. Llega un momento en que los flashes no son lo suficientemente potentes y estarás buscando algo más grande. Hay muchas opciones con mucha más potencia, pero pocas tan prácticas como la Godox AD200. Investigué luces estroboscópicas de estudio de alta potencia, que requerían energía de la red o paquetes de baterías voluminosos. Luego, en 2017, obtuve mi primer disparador inalámbrico Godox AD200 y XPro, y me convencieron de este compromiso perfecto (para mí) de potencia y portabilidad.

Uno de los principales puntos de venta del AD200 es que, por menos de $300, obtienes un flash con pantalla LCD y funciones inalámbricas integradas, cargador de batería, montura de trípode ajustable con soporte para paraguas, cabezal de foco desnudo y cabezal Fresnel con Luz de modelado LED.

Todo el kit viene en un práctico estuche de transporte que probablemente sea un poco voluminoso si tiene varias unidades, pero es perfecto para el almacenamiento. Los compartimentos de espuma definitivamente protegerán la bombilla desnuda, que desafortunadamente no viene en un tubo protector.

La unidad tiene una construcción sólida, con una carcasa de plástico que se siente sólida en la mano. El cabezal del flash también está bien diseñado, con un mecanismo de bloqueo resistente y una pantalla LCD fácil de leer. La construcción general del AD200 da la impresión de que es un producto de alta calidad construido para durar. Lamentablemente, ese no es siempre el caso, y he logrado destruir dos de estas unidades desde que comencé a usarlas. El AD200 es ciertamente tan duradero como cabría esperar a este precio. Los dos que rompí fueron el resultado de la caída de un soporte de luz: uno cayó sobre un piso de concreto que destrozó la bombilla desnuda y agrietó la pantalla LCD. El otro se cayó durante un rodaje en la playa, al parecer, la exposición al agua salada durante menos de un segundo es suficiente para destruir una de estas unidades.

En la parte trasera de la unidad hay una pantalla LCD perfectamente funcional. A la pantalla le vendría bien ser un poco más brillante para verla bajo la luz solar intensa, y el sistema de menú no es inmediatamente obvio, con algunas funciones que requieren una presión prolongada. La pantalla LCD nunca me ha causado ningún problema, ya que generalmente controlo las luces estroboscópicas desde el controlador inalámbrico conectado a la zapata de la cámara. La pantalla LCD es bastante clara para mostrar la potencia del flash y el número de grupo cuando se usan grupos para las luces estroboscópicas.

El AD200 también es muy portátil, con un peso de poco menos de 2,5 libras. Esto hace que sea fácil de transportar en las tomas de exteriores o instalarlo en espacios reducidos. A pesar de su pequeño tamaño, el AD200 tiene un gran impacto para su tamaño con una salida máxima de 200 vatios-segundo. Esto es mucho poder para iluminar la mayoría de los sujetos en una variedad de situaciones, incluso cuando se dispara al aire libre bajo la luz del sol. El AD200 no es lo suficientemente potente como para afirmar que dominará el sol del mediodía, pero hace un excelente trabajo cuando se dispara en exteriores en exteriores.

Con muchos modos de disparo, desde TTL hasta manual completo y la capacidad de ser activado por un transmisor inalámbrico o como una unidad esclava disparada desde otro flash, el AD200 es fácil de usar para un principiante, con suficientes opciones para que lo use un fotógrafo más experimentado. . Cuando se usa con el disparador inalámbrico Godox X Pro, puede elegir entre ocho canales y colocar luces estroboscópicas en hasta seis grupos, que pueden controlarse desde un solo transmisor en la zapata de la cámara. Los grupos le permitirán agregar y controlar fácilmente más luces estroboscópicas a medida que crece su kit.

Una de las características sobresalientes del AD200 es su versatilidad. La unidad de flash viene con un cabezal fresnel, que tiene un tamaño similar al de muchos cabezales de flash tradicionales, lo que lo hace compatible con una serie de accesorios de terceros. El flash también viene con un cabezal de bombilla desnudo, que es perfecto para modificadores más grandes, como softboxes y strip boxes. Como la unidad es solo un poco más grande que un flash tradicional, cabe en el popular soporte de flash Bowens S-mount. Usando el adaptador de montura Bowens, uso mis AD200 con una amplia gama de modificadores de iluminación, como octaboxes, platos de belleza y un amplio reflector antiderrame.

El cabezal Fresnel también incluye una luz de modelado LED, que he descubierto que apenas es lo suficientemente brillante en cualquier tipo de modificador o cualquier área bien iluminada. Sin embargo, a menudo es útil como linterna al empacar.

Otra característica clave del AD200 es su rápido tiempo de reciclaje. La unidad puede recargarse en unos dos segundos a plena potencia, lo que significa que no tendrá que esperar mucho entre disparos. Esto es especialmente importante si está fotografiando un evento de ritmo rápido como una boda o deportes de acción en los que necesita poder capturar el momento a medida que sucede. Puede ajustar la potencia del flash desde 1/1 hasta 1/128 en incrementos de 1/10, que es suficiente para la mayoría de las situaciones. El AD200 permite sincronización de alta velocidad hasta velocidades de obturación de 1/8000 s, lo que también es excelente para fotografiar acción en exteriores.

Este factor es bastante crucial para la mayoría de los fotógrafos. ¿Funcionará esta pieza del kit como se espera cuando sea necesario? Según mi experiencia, he tenido muy pocos fallos de encendido en los últimos seis años y ningún problema de conexión al disparar de forma inalámbrica con el transmisor XPro. El AD200 tiene una opción para emitir un pitido cuando se cambia una configuración, de modo que cuando usa varias luces estroboscópicas, sabe cuál está ajustada y hay una confirmación audible del cambio. Tal es mi fe en estas unidades, que el pitido se volvió molesto, ya que era tan innecesario considerando que los ajustes siempre se registraron sin falta.

La duración de la batería es buena, con hasta 500 flashes a máxima potencia antes de que se requiera una recarga. El indicador de batería es preciso y da muchas advertencias de batería baja. Las baterías son extraíbles, recargables y la unidad viene con un cargador de batería que da una indicación precisa del nivel de carga. Las baterías tardan bastante en cargarse desde que están vacías, por lo general las dejo toda la noche antes de una sesión.

El modelo AD200 Pro más reciente afirma que mejoró la precisión del color, pero esto nunca ha sido un problema para mí. Si la temperatura de color consistente y específica es absolutamente crucial, probablemente optaría por algo más grande que un flash de bolsillo de $300. Para bodas, eventos, retratos al aire libre en prácticamente cualquier condición, estas pequeñas luces estroboscópicas son más que capaces, livianas, lo suficientemente versátiles e increíblemente confiables en mi experiencia.

He tenido cinco unidades AD200 desde 2017 y actualmente tengo tres unidades en funcionamiento. Es seguro decir que soy un gran admirador de estas pequeñas luces estroboscópicas versátiles, pero no son perfectas.

En 2020, Godox lanzó el AD200 Pro, que actualmente se vende al por menor por $ 350, que es alrededor de $ 50 más por luz estroboscópica. Hay algunas mejoras excelentes en la calidad de vida, como un interruptor de encendido más pronunciado, una fijación más sólida para la montura de trípode incluida, una potencia mínima de 1/256 y una supuesta "temperatura de color más uniforme" dentro de los 100 K. Más mejoras útiles son la pantalla LCD ligeramente empotrada para una mayor durabilidad y la adición de dos botones más para reducir la necesidad de pulsaciones prolongadas. ¿Vale la pena $50 extra por unidad? En mi opinión, no. Pero si la temperatura de color altamente consistente es crítica para usted, entonces el modelo Pro puede ser para usted.

Dada la popularidad del Godox AD200, ha habido los clones esperados de otras marcas económicas. Un par de clones notables son el Yongnuo YN200 por $190 y el GVM Speedlite por $300. Ambos cuentan con una potencia de salida y una duración de la batería similares a las del AD200, pero el Yongnuo tiene una bombilla desnuda fija y el GVM tiene un cabezal de fresnel fijo, por lo que necesitaría uno de cada uno para igualar la versatilidad del Godox AD200.

En mi opinión, la Godox AD200 es la pequeña luz estroboscópica más rentable, versátil y práctica disponible en este momento. Si estoy en el estudio filmando un comercial y necesito algo con mucho más impacto, alquilo el equipo de estudio más grande que necesito. Sin embargo, en mi bolsa de equipo, siempre tendré algunas luces estroboscópicas AD200.

Si es un aficionado que busca aprender flash fuera de cámara, estos son un excelente punto de partida que le permitirán hacer crecer su kit a medida que aprende, con luces estroboscópicas en hasta seis grupos que pueden controlarse con un solo transmisor XPro. Los fotógrafos de bodas y eventos también se beneficiarán de la batería de larga duración, el tamaño compacto y la potencia suficiente para disparar todo el día en el lugar. El AD200 puede ser utilizado absolutamente por profesionales que trabajan, pero para trabajos de color crítico o tomas de estudio grandes, sería mejor usar algo más grande.

¿Has usado el Godox AD200? ¿Cuál fue su experiencia con este sistema de flash de bolsillo? ¿Tienes alguna alternativa que prefieras? Házmelo saber en los comentarios.

Todos los retratos de este artículo se tomaron con entre una y tres luces estroboscópicas AD200 con modificadores de montura Bowens.

Brad Wendes es un fotógrafo británico y amante de los viajes. Comenzó a fotografiar parkour y acrobacias en 2010 y desde entonces se ha dedicado a la fotografía de retratos y fitness. Brad es un geek confeso, fanático de Star Wars, entusiasta de la tecnología, amante de los gatos y recientemente convertido en Apple Fanboy. .

Tengo el ad200pro y me encanta. Es más que suficiente para lo que hago. Y sí, el menú apesta. Pero es una de esas cosas que solo he tenido que configurar una vez. Solo necesitaba configurar la ID para ayudar a separarla de otros dispositivos similares para que no se active inadvertidamente.

Tienes razón sobre el menú. Después de la configuración inicial, realmente no hay necesidad de volver a tocarlo. Son una gran pequeña luz estroboscópica

Si estás en los EE. UU. y tratas de mantenerlo barato, realmente creo que Paul C Buff es un mejor producto, en todo caso debido a sus departamentos de servicio.

De lo contrario, si eres un fotógrafo comercial que trabaja, es muy difícil argumentar en contra de Profoto. En todo caso, para sus trabajos de viaje en los que está alquilando equipo complementario y contratando personal que sabe cómo funciona todo y es abundante para encontrar.

Pero si no necesita un departamento de servicio, alquileres para complementar lo que ya tiene o cualquier modificador específico (ProBox, Para), entonces sí, Godox está bien. Si todos fuéramos fotógrafos de retratos en Eureka California, no habría ninguna razón para usar algo más sofisticado que PCB o Godox.

Sin duda, el AD200 no es una configuración de estudio profesional de primer nivel, pero se ajusta absolutamente a las necesidades de los aficionados, fotógrafos de bodas, fotógrafos de eventos y muchos creadores de redes sociales.

100% de acuerdo. Es la luz perfecta para eso.

El mayor inconveniente de las luces estroboscópicas de Paul C. Buff es la falta de una montura Bowens. Entiendo por qué lo hacen, pero hombre... el diseño de montura universal debería ser un hecho.

¿Buff tiene una luz portátil? ¿En un factor de forma similar? me gustaria eso

PCB no es realmente compacto, ¿verdad? Especialmente si tienes que llevar un paquete de energía.

Profoto? JAJAJA. Se están riendo de sus traseros al banco.

500WS, del tamaño de un B10, se puede apagar con la red eléctrica o con la batería: https://www.paulcbuff.com/Celestial-Flash-Unit.html

Todavía mucho más voluminoso que un Godox ad200/pro. Y más de 3 veces el peso de 4.6 lb frente a 1.3 lb. Sabrá que va a ser pesado cuando tiene un asa. :) El peso adicional también significa que necesitará soportes más resistentes y bolsas más pesadas, especialmente cuando filme al aire libre.

Además, sus disparadores remotos son una broma. Si opta por los más caros, necesitará una aplicación móvil. Las aplicaciones móviles pueden estar bien si están en el estudio, pero son inconvenientes e ineficientes al aire libre o en el lugar o en cualquier momento que se esté moviendo. Imagina tener que sacar tu teléfono e ir a la aplicación cada vez que necesites hacer ajustes.

Si el peso fuera un problema, no tendría los clientes que tengo, pero ahora que lo pienso, la tendencia de la fotografía sin peso puede reducir mi competencia a muy pocos. Estoy perfectamente bien con esto.

Puede ser que 200w sea lo suficientemente bueno para la fotografía de su boda de $ 300.00, pero su comentario sobre Profoto (no tengo ningún Profoto) y su aparente falta de uso de paquetes de energía como negocio indica que todavía no entiende por qué como en por qué son marcas "caras" que todavía existen. Por supuesto, no tengo ni idea de si incluso filmas bodas y no te importa, pero estoy seguro de que entiendo mi punto.

Patrick deja en claro en su video sobre el disparador de PB (no tengo ningún producto de PB) y sugiere una alternativa que puede no ser viable para personas baratas (el video al que no publicó el enlace, solo capturas de pantalla). Desde mi experiencia en fotografía de productos, elegiría 500ws sobre 200ws cualquier día, pero cuando se trata de bodas, solo he fotografiado una en los últimos 15 años y espero que se enojen conmigo si alguna vez escribo eso. que usan es una basura demasiado cara o muy barata.

Los comentarios aquí definitivamente indican que diferentes fotógrafos tienen diferentes necesidades y diferentes expectativas de su kit. Es difícil no estar de acuerdo con que el AD200 es una buena opción para un flash estroboscópico confiable, liviano y de bajo presupuesto, si eso es lo que está buscando en función de su propias necesidades personales.

Probablemente, no soy dueño, no critiqué el producto. No vi nada malo en la publicación de Jon. Fue excelente para explicar por qué las personas deberían investigar qué productos son apropiados para sus necesidades futuras. Creo que demasiadas personas saltan primero al precio, luego piensan y dejan de lado cuando se dan cuenta de que se apresuraron a comprar. ¿Cuántas abejas alienígenas están recogiendo polvo?

--- "Si el peso fuera un problema..."--- "Desde mi experiencia en fotografía de productos, elegiría 500ws sobre 200ws cualquier día"

Bueno, no duh. Si necesita la potencia que viene con más peso, esa es la dirección que debe tomar. Nadie está diciendo que no deberías. Pero para muchos, incluyéndome a mí, 200ws es más que suficiente.

--- "Patrick deja claro en su video sobre el disparador de PB (no tengo ningún producto de PB) y sugiere una alternativa que puede no ser viable para la gente barata"

¡JAJAJA! Oh, ¿te refieres al gatillo de $429? ¿Aquél? Oh, está bien, jugador.

Es gracioso cómo algunos de los elitistas aquí se ponen tan calientes y molestos cada vez que Godox recibe una crítica favorable y recomendada. Luego, comienzan con la comparación de manzanas con naranjas comparándolo con kits que son dos veces o más potentes, caros, más pesados ​​y, a veces, inconvenientes.

Claramente no descuelga ninguna marca, parece tu especialidad. De hecho, el 75% de mis luces tienen más de 23 años y se usan semanalmente. Solo compro cosas buenas que duran. Si eso me hace elitista bueno para ti, obtienes una calcomanía, pero no veo cómo un equipo de más de 20 años justifica el nombre. Gracias de cualquier manera. Tú eres el que destroza otras marcas, pero Jon hizo buenos puntos y... luego viniste... destrozaste...

--- "Jon hizo buenos puntos"

En realidad, no, no hizo buenos puntos porque ni siquiera eran comparables a una unidad compacta, liviana y económica de 200ws. ¿Correcto?

--- "... luego viniste... destrozaste..."

No, esto es lo que ustedes hacen.

Él no destrozó a Godox, usted destrozó a Profoto.

--- "Él no destrozó a Godox"

Sí, lo hizo. Ya te he explicado esto.

--- "has destrozado Profoto"

Si, lo hice. No desprecies a otras marcas y luego te hagas la víctima cuando te den una mano.

Seguramente no lo hiciste, pero lo que sea.

lol ser más a tope lastimado. Eres el único en toda esta discusión que se ha tomado esto como algo personal, por la razón que sea...

No, nada personal, solo respondiendo y corrigiendo la desinformación. Parece haber tocado un nervio con algunos de ustedes... por la razón que sea.

He usado AD200 durante años para fotografiar bienes raíces. Pequeñas luces geniales, especialmente si aumentas un poco tu ISO. Lo bueno es que puedo poner algunos de ellos en mi bolso con ruedas con mi cámara y lentes. Ahora uso el AD200 Pro, principalmente para la pantalla empotrada porque a veces coloco uno en el borde de una puerta o en el marco de la ducha para iluminar un baño o lo que sea; ahora no me preocupo, presionaré cualquier botón sin darme cuenta. haciéndolo.

La pantalla empotrada y el botón de encendido más pronunciado son las características principales que hacen que el Pro me atraiga. Para mis usos, no vale los $ 50 adicionales por unidad, pero definitivamente excelentes características

Compra un parachoques. Es más estable. https://www.amazon.com/gp/product/B09JLQ911K/ref=ppx_od_dt_b_asin_title_...

Genial, ¡no había visto ese accesorio antes!

"¡Excelente reseña! He estado considerando el Godox AD200 para mis sesiones de retratos en el lugar, y su análisis detallado ha sido realmente útil para tomar una decisión informada. Aprecio especialmente la comparación con el Profoto B10. En mi experiencia, poder y La portabilidad es crucial para las tomas al aire libre, y parece que el AD200 ofrece un gran equilibrio entre estos dos factores. Una pregunta que tengo es sobre la duración de la batería: ¿has tenido algún problema durante las tomas prolongadas? ¡Gracias por compartir tus ideas!"

He tenido dos durante aproximadamente 2,5 años y nunca he tenido problemas con la duración de la batería. De hecho, estoy muy impresionado con lo que duran. Nunca me he quedado sin energía en un rodaje. Hice 4 disparos completos en alrededor de 2-4 horas por disparo antes de necesitar recargarlos.

La duración de la batería nunca ha sido una preocupación. De hecho, cuando tengo un puñado de tomas cortas, rara vez reviso la batería la noche anterior debido a lo mucho que duran estas cosas con un uso moderado.

He tenido mi AD200 durante años con un uso intensivo, y es un buen compañero para mi 600. Uso el AD200 para retratos al aire libre con un plato de belleza pequeño, pero la pantalla LCD puede volverse muy molesta al aire libre. ¡Compraría uno de nuevo en un santiamén!

Tenga cuatro de ellos (dos Ad200 regulares, dos Pro) - jure por ellos, no se puede superar el precio y el valor que ofrecen.

Para fotografía de producto y comida, ¿es potencia suficiente? ¿O tal vez para qué tipo de fotografía no es suficiente potencia?

Oh sí. Es mucho más que suficiente.

Energía absolutamente más que suficiente para tomas de alimentos y productos (a menos que su producto sea un automóvil) Luz estroboscópica absolutamente excelente por el dinero, la duración de la batería es excelente y son súper confiables

--- "¿o tal vez para qué tipo de fotografía no es suficiente potencia?"

Puede tener problemas si está filmando al aire libre al mediodía tratando de que el mediodía parezca las 10 p.m.

Además, si necesita una secuencia rápida de disparos y tiene 1/2 potencia o más. Si hace esto regularmente, es posible que deba pasar a un modelo de mayor potencia.

joyas, muebles...

Uso 2 para fotografiar muebles en una tienda en la que trabajo y funcionan muy bien. Ahora diré que si los muebles son de un color más oscuro, tienden a absorber gran parte de la salida del flash. Eso es generalmente cuando quiero una luz estroboscópica de 600 vatios. No tengo uno, así que termino agregando mis luces de velocidad.

Si dispara para un silo, un sillón reclinable abierto o un sofá 3/4, necesitará más potencia que 200ws para una imagen nítida de adelante hacia atrás. Los directos y las escenas de habitación no requieren una apertura tan pequeña.

Mmm. No se. Estoy fotografiando secciones en F8 iso 100 con ambos AD200 en sombrillas difusas separadas de 7 'y parecen funcionar bien en su mayoría. Por supuesto, como dije antes, a menos que los muebles sean de color más oscuro, tienden a tener problemas.

Disparo muchos de esos en diferentes ángulos para silos. En una habitación pequeña en una tienda con mesas laterales, 5.6 funcionará bien ya que pueden ocupar mucho espacio, la apertura no es una gran preocupación. Todavía no aparecería con solo 200ws. Para silo de un sillón reclinable cerrado funcionará f8. Mismo sillón reclinable abierto de par en par, necesito más luz y una apertura más pequeña. No se mostrará en la web, pero sí en pantallas o vinilos en camiones y furgonetas. No me arriesgo con los silos, es un gran ingreso. Si tengo un modelo en la silla, es diferente, a menudo, no me importará tanto no tener el artículo totalmente afilado de punta a punta, la distracción es como una escena de habitación donde las almohadas y los cojines se pueden colocar de manera informal. En un silo, una pequeña cosa rara, ninguna sombra recreada a la ligera y el producto puede ser menos atractivo. En cuanto a la producción, mi asistente y yo hemos fotografiado más de 15 elementos, algunos con múltiples ángulos, un día bastantes veces incluyendo un par de seccionales. . A menudo estamos fuera del estado o hay un camión esperando para empacar y enviar mientras filmamos. No hay una segunda oportunidad, todo puede estar tan desorganizado cuando nos presentamos y luego tenemos luces mezcladas que no se pueden apagar, así que tenemos que hacer que funcione rápido. Llegar con menos equipo del necesario y "suficientemente bueno" no nos recompensará con la próxima llamada.

Al volver a leer su publicación original, me doy cuenta de que está diciendo que dispara para la tienda de su empleador. ¿Estás diciendo que usas tu propio equipo? Eso es una locura si lo haces (y parece que lo haces de acuerdo con una publicación a continuación), les das mucho dinero. Si es su equipo, eso es un poco diferente, pero con el ahorro que hacen, deberían tener mucho más equipo para ti. Si lo hace para la tienda en su tiempo libre o algo así, debería tener mucho dinero ahorrado para su inventario. De acuerdo con sus diversas publicaciones, muebles, retratos y bienes raíces, ahora entiendo más lo que hace. Puedo garantizarle que agregar un equipo de 400ws lo ayudaría enormemente porque alcanza su potencia máxima instantáneamente en algunos trabajos y no se da cuenta de cuán más flexible sería la potencia adicional para sus diversas tareas. Solo necesitas cobrar más. Y de nuevo, no me importa en qué marca invertirías.

Usted plantea algunos puntos buenos y ha compartido algunos conocimientos sólidos, ¡así que gracias! ¡Tomaré en cuenta lo que has dicho para futuros lanzamientos! Parece que haces un trabajo de muebles MUCHO más exigente que yo. Si lo que disparo fuera tan exigente, definitivamente buscaría más potencia. Sin embargo, todavía me gustaría más potencia. Los ad200 son bastante flexibles, pero se quedan cortos en algunos casos y cuando lo hacen, REALMENTE apesta.

Has acertado jaja. Disparo para mi empleador con mi propio equipo. He estado fotografiando para ellos, además de hacer diseño gráfico y algunos trabajos de TI de nivel inferior durante aproximadamente 9 años. Solo me quedé con ellos porque ya no podía soportar trabajar en la industria de servicios y el comercio minorista, además de no tener la experiencia/confianza para administrar mi propio negocio. Los trabajos que pagan justamente por lo que es el trabajo realmente no existen en mi área. Incluso con títulos. Intenté buscar solo un trabajo de TI, pero casi todas las empresas que encontré por aquí quieren experiencia de alto nivel, títulos y certificados por un máximo de 18 por hora. Mi empleador se aprovechó bastante de mí jajaja, pero también fue el único trabajo que pude conseguir que pagó mis facturas hasta que me fui en julio de 2022 y luego se dieron cuenta de cuánto hice por ellos cuando un montón de cosas comenzaron a fallar. y no sabían cómo arreglarlo. El nuevo trabajo realmente no funcionó, así que comencé mi negocio en diciembre porque, como dije, no puedo volver a la industria minorista y de servicios. Es demasiado succionador del alma. Unas semanas después de que comencé a trabajar para conseguir clientes, el primer trabajo me llama y me pregunta si estaría interesado en volver. Fui y negocié un salario mucho más alto mientras les detallaba cuánto tiempo y dinero les ahorraba, además de negociar una semana laboral de 4 días para poder tener una fuente estable de ingresos mientras continúo construyendo mi propio negocio. Hasta ahora me está funcionando bastante bien. De hecho, tengo un festival de cine local que filmaré mañana y he podido filmar bastantes casas y retratos con otra casa lista aquí en un par de semanas. También estaré fotografiando algunas obras de arte para un artista local el sábado y haré algunas fotos para una familia que adoptará a su hijo a fin de mes. También tomé fotos de BTS para una película ambientada a principios del mes pasado, lo cual fue muy divertido. Sé que mi trabajo está por todos lados, pero solo estoy tratando de conseguir tantos trabajos como pueda en este momento para dar a conocer mi nombre y obtener la mayor experiencia posible en la gestión de un negocio para alcanzar el objetivo de trabajar. para mi auto tiempo completo. Definitivamente compraré luces estroboscópicas más potentes cuando el dinero lo permita, ya que solo 2 AD200 no serán suficientes para algunos de los trabajos de retrato que haré eventualmente. Si tienes algún consejo para alguien que acaba de empezar su negocio, soy todo oídos, jaja. Tomaré cualquier sabiduría que pueda obtener. No es fácil, pero no hay forma de avanzar en mi vida, excepto trabajar para mí mismo, ¡así que voy a hacer que funcione de una forma u otra, con suerte!

Si eres bueno para encontrar soluciones rápidas a tus problemas sobre la marcha, ahí tienes tu mejor herramienta. Es por eso que desea descubrir por su cuenta qué otras herramientas necesita y no las que otros necesitan o usan.

200ws es suficiente para la comida, definitivamente no lo suficientemente brillante para la fotografía de productos.

Si está fotografiando sobre una mesa, tendrá dificultades para obtener la exposición adecuada en ISO 100 y f/11-f/16 si está trabajando con productos y tratando de eliminar la luz ambiental. El trabajo con alimentos también puede caer en eso, a menos que te guste mucho el bokeh en tus imágenes, o estés disparando por encima de la cabeza a f/5.6.

Sin embargo, si el producto de mesa es su problema principal, no consideraría nada por debajo de 500w/s, 1200-2400 es ideal, especialmente si está filmando en algo como un D800, D810, D850, Z7, Z9 donde está. un ISO base de 64...

Estoy totalmente de acuerdo. Nuestro trabajo no es asumir que cada trabajo caerá dentro de una cierta cantidad de luz de forma regular. Se trata de reconocer la situación y aportar lo necesario para lograr lo que el cliente necesita o quiere. De hecho, incluso Godox ahora tiene paquetes de energía, pero ni siquiera estoy seguro de si 1/100 de los usuarios de la marca entienden por qué o si saben acerca de esos paquetes.

Acordado. Todavía uso pack and heads todo el tiempo, ni siquiera conozco un monohead que vaya al norte de 1000w/s

Son grandes luces estroboscópicas. Tengo dos de ellos y con la cabeza redonda hace que fotografiar bienes raíces sea muy fácil. También los uso para retratos. Los míos se han caído y reciben golpes bastante fuertes. Tuve que soldar un nuevo interruptor de alimentación después de que uno de ellos se cayera y todavía funciona como un campeón. Obtenga la cabeza del cable de extensión (como $ 30 dólares) y una súper abrazadera para que pueda colocar el cuerpo de la luz estroboscópica en la base del soporte de la luz, lo que lo coloca en un lugar mucho más seguro. Si su soporte se cae, no tocará el suelo. Solo su modificador lo hará y la bombilla seguirá estando segura dentro del modificador. No, no es tan potente como una luz estroboscópica de estudio, pero no está destinado a serlo. Está diseñado para brindarle mucha más potencia que una luz de velocidad pequeña pero en movimiento y no tan grande y pesado como una luz estroboscópica de 600 vatios. También puede obtener una cabeza doble para que pueda enchufar dos de estos y obtener una sola luz estroboscópica de 400 vatios. Funciona muy bien. La lámpara de modelado es de hecho culo. Es absolutamente inútil.

La cabeza de fresnel tiene una temperatura de color muy azul. Tienden a sobrecalentarse con bastante rapidez si los presiona con fuerza. No se puede mezclar y combinar foco desnudo y fresnel en cualquier color crítico. Pero por lo demás, son excelentes pequeñas luces decorativas. Tengo 3 o 4 y son extremadamente útiles como pequeñas luces potentes. Ejecuto uno en la cámara con el cabezal remoto y el control inalámbrico a veces para obtener energía adicional en un evento.

La cabeza de Fresnel (cuadrada) también tiene un derrame de luz desde las aberturas laterales. No es gran cosa si está en un modificador, pero a veces lo veo cuando lo rebote contra el techo.

Sí, el patrón de luz de la cabeza de fresnel es feo y áspero. Sin embargo, no hay problema si estás rebotando luz. Recomiendo encarecidamente la cabeza redonda. Es mucho mejor.

El AD200 tiene un muy buen conjunto de funciones, aunque todavía me pregunto por qué los fabricantes de flashes fuera de la cámara no hacen ningún esfuerzo por aumentar la potencia de salida de los flashes más tradicionales. Los tamaños no son muy diferentes de algo como un Godox V1 o un V860. Los flashes más tradicionales, incluso en unidades muy caras, siguen siendo unidades GN60/76Ws.

¿No pueden al menos empujarlos a más de 100 Ws?