Duck Dive: Avance de UCLA Football 2023

Dec 02, 2023

Archivado bajo:

Profundizando en el esquema de los Bruins, el personal que regresa y las incógnitas

Agradecimientos especiales amiguel hannadeEl podcast del equipo Bpor unirse a mí en el podcast Quack 12 para hablar sobre la lista de UCLA.ESCUCHA AQUI

Nota bene: UCLA aún no ha publicado su lista de 2023, y la temporada pasada esperaron hasta agosto para publicar la actualización de 2022. Tampoco jugaron un juego de primavera televisado, y aunque abrieron las prácticas a los medios, hicieron que aproximadamente la mitad de ellas fueran difíciles de observar. Estoy agradecido con Michael por guiarme a través de una lista frustrantemente opaca, pero con este ocultamiento deliberado de lo que todos los demás programas tratan como información pública, algunos errores son inevitables. Publicaré las correcciones antes de que comience la temporada.

La ofensiva de UCLA alcanzó su punto máximo bajo el mandato del entrenador en jefe Kelly, ocupando el quinto lugar en estadísticas avanzadas F+ en lo que es claramente un programa impulsado por la ofensiva. Dos de las razones del éxito eran evidentes antes de que comenzara la temporada: su mariscal de campo titular de quinto año, Dorian Thompson-Robinson, como un pasador dinámico y un corredor que había superado sus problemas de pérdida de balón, y posiblemente el mejor corredor de la liga, Zach Charbonnet. en una de las pocas ofensivas Pac-12 que está genuinamente interesada en carreras explosivas y no abandona la carrera fácilmente.

La tercera razón fue una gran sorpresa dados los cuatro años anteriores de estudio cinematográfico sobre el tiempo de Kelly en Westwood, y es que finalmente redujo el libro de jugadas de la enciclopedia masiva y en constante cambio a un sencillo "álbum de lo mejor" que presenta los más efectivos. obras de teatro.

Lo que sucede con el libro de jugadas ahora que Thompson-Robinson se fue a la NFL, reclutado en la quinta ronda por los Browns, es bastante desconocido. Como Michael y yo hablamos durante un tiempo en la parte superior del podcast, es muy difícil desenredar la ofensiva UCLA de Kelly del conjunto de habilidades de Thompson-Robinson, han estado juntos como llamador de jugadas y mariscal de campo titular durante los cinco años. Además de los cambios semanales en el libro de jugadas la mayoría de los años, lo más llamativo para mí sobre el diseño del juego es la progresión de pases más corta. En lugar de pararme en la tronera y leer todos los tiros posibles y solo luchar como último recurso si la tronera se está rompiendo, estaba claro para mí que la mayoría de las jugadas de Kelly solo tenían una o quizás dos rutas "vivas", con el resto son señuelos destinados a diseñar las opciones reales para ser más abiertos o con mayor espacio para correr después de la captura. Si la jugada no estaba allí, se suponía que el mariscal de campo despegaría y correría; la lucha no era un botón de pánico, era la segunda o tercera lectura. (Esto es diferente de llamar a Thompson-Robinson un "mariscal de campo de una sola lectura", algo que hizo que los fanáticos de UCLA explotaran cada vez que surgía. quien ha estado analizando el libro de jugadas de Kelly para Bruin Report Online desde el principio. Respeto inmensamente la opinión de Chris, pero recuerdo el comentario de Nietzsche sobre mirar demasiado tiempo al abismo).

Reemplazar a Thompson-Robinson es la tarea individual más grande que enfrenta UCLA, y tal vez existencial para su destino como programa de fútbol americano en los próximos años. Hay seis mariscales de campo becados en la lista, todos los cuales Michael dijo que estaban practicando en la primavera. Los tres que regresan son el #4 QB Garbers, un mediano de 4 estrellas de 2020 que originalmente se inscribió en la UW y ha sido el respaldo en las últimas dos temporadas, el #11 QB Griffin, un mediano de 3 estrellas de 2019 que fue el respaldo en 2020, y # 6 QB Martin, un 4 estrellas bajo en 2022 que se vistió de camiseta roja. Las adiciones son el estudiante de último año de camiseta roja Collin Schlee, titular de Kent State el año pasado y suplente de los dos anteriores, y los verdaderos estudiantes de primer año Dante Moore de 5 estrellas y Luke Duncan de 3 estrellas.

Creo que esos seis se pueden dividir en tres categorías. Los primeros son los dos pasadores de bolsillo, Garbers y Moore. Garbers no ha sido un mal respaldo, y Michael dijo que ha tenido el desempeño más consistente en Spring y que ha mejorado con respecto a años anteriores, pero ambos pensamos que no encaja muy bien con lo que Kelly quiere hacer y que tiende a verificar el balón hacia abajo con demasiada facilidad, lo que mantuvo sus yardas por pase completo muy bajas y arrastró el índice de pasador de su carrera a solo 127.9. Moore tiene una película de Hudl asombrosa en términos de precisión y poder con quizás la base más tranquila que he visto en mi vida, y como un pasador de bolsillo puro si le dieran un libro de jugadas perfectamente vainilla, sospecho que vencería a Garbers (y cualquier otra persona en la habitación) al comienzo de la temporada. Sé por ver la película del juego que Garbers no es un corredor, y por hablar con Michael y leer las extensas evaluaciones sobre Moore, creo que puede ganar algo de tiempo extra y ganar algunas yardas en una lucha, pero no sería nada. como lo fue el atleta Thompson-Robinson para esta ofensa.

La siguiente categoría son las dos amenazas duales. No he visto jugar a Martin, pero la descripción que dio Michael en el podcast fue bastante interesante: usó frases como "guerrero combinado... mayor ventaja física, brazo más fuerte, constitución más grande, más rápido" y "si aprende a jugar QB en un alto nivel, es una de las cinco primeras selecciones del draft". Sin embargo, Michael también dijo que no tenía mucho desarrollo en la escuela secundaria o el mismo nivel de juego, y que le está costando más aprender este libro de jugadas; como él dijo, "el problema es la toma de decisiones... pura inconsistencia en tomar la decisión correcta. El juego todavía se mueve un poco demasiado rápido para Martin en este momento". Schlee está en el otro extremo del espectro de experiencia, claramente un veterano con un índice de pasador respetable de 142.1 en la NCAA y estadísticas de carrera bastante buenas, 5.4 YPC en 130 acarreos en su carrera. Como lo describimos en el podcast, Schlee parece "el DTR de un hombre pobre" con un techo bajo pero un piso alto y un ajuste decente para lo que Kelly suele poner en el campo.

Los dos últimos creo que no son candidatos serios, y dudo que un gerente de roster más agresivo los tenga en una beca. Duncan es simplemente el hombre extraño: no tiene experiencia de juego a diferencia de los dos muchachos que tiene más talento que en el papel, y si los Bruins van a elegir a un estudiante de primer año, es poco probable que vayan con un 3 estrellas en lugar de uno de sus codiciados bluechips. Griffin ahora es algo llamado "Atleta/Creador en Residencia" (que rivaliza con los entrenadores de Stanford por títulos tontos, aunque UCLA también creó el puesto poderosamente redundante de "Director de Liderazgo" para Ken Niumatalolo), creando cierta tensión de programación entre los dos grandes Pasiones americanas, fútbol y monetización de marca.

No creo que Martin esté listo para jugar, aunque parece más ideal para las ofensivas de Kelly si en el futuro desarrolla una cabeza para el libro de jugadas. Como Michael señaló acertadamente en el podcast, si UCLA va con un pasador de bolsillo, es ilógico invertir en Garbers, a quien solo le quedan una o dos temporadas en lugar de un verdadero estudiante de primer año que parece estar listo para jugar ahora, que es el precedente que Kelly estableció con Thompson. -Robinson en 2018. Mi predicción es que Moore tomará el lanzamiento suave (son dos G5 y un equipo FCS, todos jugados en el sur de California) y Kelly intentará un libro de jugadas de pase más diverso, con Schlee como respaldo y red de seguridad en caso Kelly quiere volver a su pan y mantequilla.

Si Kelly sigue o no con una ofensiva de pases de bolsillo, y cuáles de las idiosincrasias que he documentado durante las últimas cinco temporadas viendo películas de UCLA son únicas para él y cuáles para Thompson-Robinson, nadie lo sabe. Pasé la mayor parte de los últimos 15 años averiguando las ofensas de Kelly y no sé cómo va a funcionar esto sin un mariscal de campo corriendo. Todo lo que he visto en ese tiempo me dice que Kelly necesita un mariscal de campo que a) sea una parte activa de la ofensiva terrestre diseñada, b) use su capacidad atlética superior para romper el bolsillo después de una progresión de pases deliberadamente abreviada, yc) rescate. un libro de jugadas pensado demasiado y una línea ofensiva poco invertida a través de luchas frecuentes, sin que ninguno de esos tres elementos sea opcional.

Zach Charbonnet fue seleccionado en la segunda ronda por los Seahawks. El ex alto 4 estrellas y transferencia de Michigan fue más de un corredor de mil yardas con un YPC de élite de 7.0, y en mi hoja de conteo fue el mejor "yaco" en la conferencia, es decir, el portador de la pelota con la tasa más alta de carreras fallidas. a un bloqueo pobre en victorias corriendo a través del contacto. UCLA también pierde a Christian Grubb, un recluta bajo de 3 estrellas en 2019 que prácticamente solo se usó en su juego FCS.

Analizar la situación de los corredores suplentes de UCLA en 2022 es un poco complicado, debido a años de mala gestión del reclutamiento y la lista y la ausencia a mitad de temporada de su estudiante de primer año más prometedor. Los tres regresadores con múltiples juegos son el #22 RB K. Jones, un ex walk-on de 2019, el #25 RB Harden, un medio de 3 estrellas de 2022, y el #7 RB Yankoff, que era un QB de medio 4 estrellas que firmó con UW en 2018, luego se transfirió a UCLA y se convirtió a WR, pero en realidad solo ha jugado como RB de respaldo. Aquí hay una tabla de distribución de los acarreos del año pasado:

Jones probablemente se entienda mejor como el respaldo principal del año pasado, aunque con solo 4.4 YPC y una tasa de eficiencia mucho más baja en mi hoja de conteo, estoy de acuerdo con la evaluación de Michael en el podcast de que no es una gran opción y no me sorprendió escucharlo. digamos que Jones ha estado practicando con los receptores de tragamonedas esta primavera. Harden tuvo un impresionante 7.4 YPC, aunque en una muestra extraña: tres juegos al comienzo del año y dos al final (esto es extraño, Michael pensó que era una lesión a mitad de temporada, pero no puedo encontrar ningún informe que lo confirme). , y Harden entró para una sola carrera contra Stanford justo en el medio de ese tramo vacante y se veía saludable).

Yankoff es demasiado alto para la posición de 6'4 ", podría tener alguna utilidad en las jugadas de artilugios, pero su centro de gravedad es demasiado alto para ser un corredor de todos los intentos o un suplente principal; solo obtuvo una carrera sustancial en uno juego cuando Charbonnet se retrasó, y cuando optó por salir del tazón, Yankoff apenas vio el campo a favor de Harden y Jones. en dos años solo lo he visto en un juego contra un equipo de FCS, y no aparece en ningún informe de práctica. Michael dijo que su estado es un misterio y no me sorprendería si no aparece. en la lista revisada.

Hay tres incorporaciones a la unidad: la transferencia del ejército Anthony Adkins, la transferencia de Ball State Carson Steele y el estudiante de primer año de 3 estrellas Isaiah Carlson. Adkins tuvo que quedarse fuera de la temporada 2022, pero fue un golpeador los dos años anteriores y Michael dijo que será el buitre de TD de corta distancia (también dijo que Adkins tiene buenas manos furtivas fuera del campo según los informes de práctica, aunque no tiene registros). atrapa en 23 juegos con los Caballeros Negros). Steele tiene algunas estadísticas asombrosas: más de 1,500 yardas terrestres en 289 acarreos el año pasado y otras 29 recepciones, lo que significa que superó el 37% de la ofensiva total de los Cardinals y recibió casi el 46% de todos los toques. Carlson tiene tal atolladero por delante que Michael sospecha que no jugará este año y cambiará a apoyador en el futuro ya que jugó como defensa en la escuela secundaria; su perfil 24/7 también lo enumera como una gran posibilidad.

Esto parece una rotación primaria de dos corredores entre Steele como el caballo de batalla y Harden como la ruptura potencial, además de Adkins como el especialista situacional. Steele ciertamente ha demostrado que puede llevar la carga, pero incluso contra defensas G5 más débiles, no estaba generando un promedio particularmente notable. Harden ha mostrado algunos destellos reales, pero el conjunto de datos del año pasado es lo suficientemente extraño como para que su promedio probablemente baje una vez que juegue contra una amplia gama de defensas. Si cualquiera replica lo que Charbonnet estaba haciendo para UCLA el año pasado, me sorprendería.

Esta unidad seguramente sería extraña dada la cantidad de Charbonnet, naturalmente, la dominaba, pero esto es mucho más extraño de lo que debe ser y parece que no hubo ningún plan para su inevitable salida de la NFL. La sala es a la vez demasiado grande y demasiado pequeña; según los informes y mis propias observaciones, dudo que un gerente de roster más agresivo tuviera a Jones, Yankoff, Murrell o Carlson en una beca, y para una unidad que es tan esencial para la ofensiva de Kelly, es extraño ser confiando en dos transferencias G5 y un niño con cuatro juegos de FBS en el sexto año de su mandato. No sé qué sucederá si alguno de los tres corredores serios (Steele, Harden o Adkins) no estuviera disponible.

La unidad de ala cerrada pierde a Michael Ezeike, quien logró 20 atrapadas el año pasado, David Priebe, quien nunca atrapó un pase en cinco temporadas, y Michael Martínez, un bloqueador que se fue en agosto pasado.

Las ofensivas de Kelly en UCLA durante las cuatro temporadas anteriores habían presentado un ala cerrada altamente confiable que obtenía de cuatro a cinco recepciones por juego para 15 yardas cada una, y luego lo reclutaban: ese fue Caleb Wilson en 2018 , Devin Asiasi en 2019 y Greg Dulcich en 2020 y 2021. Sin embargo, ninguno de los extremos apretados en 2022 se ajusta a esa descripción; en cambio, ese papel y esas estadísticas cambiaron a un receptor abierto alto, el transferencia de Duke Jake Bobo (desde entonces firmó un contrato de UDFA con los Seahawks).

No espero que ninguno de los que regresan tome el relevo en 2023. Dos de ellos son bloqueadores, # 81 TE Habermehl (como Dulcich, un ex walk-on) y camiseta roja de primer año bajo 4 estrellas # 28 TE Pedersen. El tercero, otro bajo de 4 estrellas de 2022, #20 TE Ryan, puede o no haber quemado su camiseta roja (consiguió atrapadas en los tres juegos no contras, una entrada en un cuarto, y estaba en el campo pero no registró nada). estadísticas en un quinto): según Michael, es más un receptor de pases, pero probablemente esté a un año de contribuir.

La adición intrigante es la transferencia de Oregón, Moliki Matavao. Tiene las dimensiones, la experiencia y el talento para convertirse posiblemente en el próximo TE en ese linaje bajo Kelly. Obtuvo calificaciones bastante altas para mí en Oregon el año pasado, aunque solo tuvo un tercio de las recepciones como el TE líder en una sala bastante cargada en una ofensiva que usó mucho a 12 personas, y fue más el bloqueador de los Ducks. par de 2021 4 estrellas.

Además de Bobo, los Bruins también pierden a Kazmeir Allen y Matt Sykes de la sala de receptores abiertos. Sykes se transfirió después de recibir solo unas pocas recepciones como uno de los muchos señuelos en esta ofensiva, pero Allen se había convertido de un corredor para reemplazar a Kyle Philips, el receptor de ranura que era el otro receptor de pases principal en esta ofensiva de dos. enfoque de salida durante los primeros cuatro años.

Cuatro devoluciones atraparon pases el año pasado: #0 WR Brown, #2 WR Mokiao-Atimalala, #17 WR Loya y #14 WR Norwood. Un par de reclutas de 2022 con camiseta roja, bajo 4 estrellas # 18 WR Marshall y medio 3 estrellas # 15 WR Pegan. Aparentemente, el #25 WR Staples de 3 estrellas se ha reincorporado al equipo después de irse a la mitad del campamento de otoño del año pasado.

Hay cuatro adiciones a la sala wideout. Dos son transferencias bastante codiciadas, el ex Kyle Ford de 5 estrellas de la USC y el ex J. Michael Sturdivant de 4 estrellas de Cal. Los otros son un par de verdaderos estudiantes de primer año de 4 estrellas bajos, Grant Gray y Jeremiah McClure.

Después de hablar con Michael, creo que estamos de acuerdo en que hay varios muchachos que podemos reservar para este año como posibles no contribuyentes. Gray y McClure probablemente serán remeras rojas, Staples necesitará más tiempo para recuperar el favor de los entrenadores, si es que lo hace, y las manos de Marshall están al menos a un año de ser confiables. Loya y Norwood son muy bajos y son estudiantes de último año de camiseta roja que fueron dejados de lado el año pasado cuando Kelly necesitaba un chico tragamonedas para reemplazar a Philips. Un gerente de lista más agresivo habría procesado a Loya hace mucho tiempo, en lugar de eso, se ha quedado para que probablemente lo rechacen nuevamente y el ex suplente Norwood recibió una beca (Michael cree que el corredor Jones está por delante de Norwood en la posición de tragamonedas si se trata de lo).

Para el titular en el puesto, Michael cree que el principal candidato es Mokiao-Atimalala, quien fue un 4 estrellas bajo en el ciclo 2021 y originalmente firmó en UCF. Obtuvo la mejor calificación por un amplio margen de cualquier regresador en mi hoja de conteo el año pasado y pensé que en cualquier equipo que usara más de dos salidas principales sería un arma real, por lo que moverlo a titular tenía sentido para mí. Pero dado que mide 6'1 ", me sorprendió escuchar a Michael decir que jugaría en la ranura, ya que ese es el trabajo de un receptor más bajo en general y definitivamente para Kelly en los últimos cinco años en particular. Estoy interesado en ver cómo eso Se jugará, aunque como se mencionó anteriormente, creo que todas las demás opciones son inferiores.

Es obvio que Sturdivant salta a la cima de la tabla de profundidad como receptor externo, sus números ya son muy buenos y, al ver su película el año pasado, creo que su talento real es incluso mejor que el que pudo mostrar en la pésima ofensiva de Bill Musgrave. Brown también es un receptor externo y no he sido tan fanático como Michael (creo que le falta la verticalidad), aunque es posible que eso cambie con un mariscal de campo diferente. Michael también dijo que tenga cuidado con el Pegan de 6'4 "que emerge de las prácticas de primavera, nunca lo he visto jugar pero, según los informes, parece listo para competir ... dado cuánto de esta sala es probable que se vaya después de esta temporada un gerente de lista inteligente podría darle muchas repeticiones para prepararlo para asumir el cargo en 2024, aunque esto es UCLA.

También creo que Ford es mejor de lo que indican sus números en la USC, dada mi creencia de que el personal anterior de los Trojans manejó extrañamente mal su sala de receptores a pesar de operar una ofensiva cuasi Air Raid. También creo que la ola masiva de receptores de transferencias que el personal actual del otro lado de Wilshire tomó el año pasado en su estrategia de "tirar espagueti a la pared" hizo que muchos muchachos tuvieran estadísticas más modestas de lo que prediría su película, incluido Ford. Dado su tamaño y la forma en que recorre las rutas, creo que Michael tiene razón cuando proyecta a Ford para reemplazar a Bobo como el gran receptor de posesión, en lugar de un veloz quemador externo en la línea lateral.

En mi opinión, hay dos formas en que todo esto se desarrollará. El primero es una ofensiva de pase de progresión completa con armas múltiples: ese enfoque tiene a Matavao y Ford en roles distintos como TE que lo hace todo y receptor Y grande respectivamente, Mokiao-Atimalala en la ranura con un conjunto diferente de rutas de Ford , y Brown y Sturdivant como los flankers titulares rotando con algunos de los estudiantes de primer año para obtener experiencia para 2024. Hay una parte de mí esperanzada que le gustaría ver a Kelly ampliar su dominio del libro de jugadas y emplear la habilidad de pase de bolsillo de Moore para usar eso. matriz de receptores.

Pero la parte más cínica de mí sospecha que veremos básicamente lo mismo que en los últimos cinco años: dos muchachos logrando casi todos los objetivos mientras todos los demás son un señuelo, y el mariscal de campo simplemente mete la pelota si no está allí, lo que significa un correr QB se hace cargo. En ese caso, Matavao y Ford estarían en desacuerdo por el papel singular de Wilson/Asiasi/Dulcich/Bobo, y el resto de los pases están diseñados para Mokiao-Atimalala (o tal vez uno de los tipos bajos si soy realmente cínico) en el papel de Philips/Allen. Lamentablemente, eso dejaría desperdiciados los talentos de Sturdivant, porque el libro de jugadas de Kelly en los últimos cinco años realmente no tenía un uso para este tipo de receptor lateral.

La línea ofensiva pierde a tres de los cinco titulares del año pasado, el tackle izquierdo Raiqwon O'Neal, el guardia izquierdo Atonio Mafi y el guardia derecho Jon Gaines, además del veterano centro rotativo Sam Marrazzo. Dos seniors de camisa roja transferidos que nunca jugaron, Baraka Beckett y el liniero defensivo convertido Tyler Manoa.

Hay dos regresadores de la alineación, #62 C Clemens, quien ha sido titular en el interior desde su verdadera temporada de primer año en 2019, y #72 RT DiGiorgio, quien fue una nueva incorporación el año pasado después de que ambos tackles veteranos se fueron al final de la temporada anterior. estación. Ambos parecen que se quedarán en los mismos lugares.

Junto con la partida de Paul Grattan la última temporada baja y la de Clemens después de esta, la pérdida de Mafi, Gaines y Marrazzo representará el cambio de guardia para los cinco linieros interiores principales que definieron la línea ofensiva en el tiempo de Kelly en Westwood. . Sin embargo, en lugar de planificar este cambio orgánicamente mediante el desarrollo de reclutas de preparación y darles tiempo de respaldo, como se podría haber esperado Michael en el podcast de un ostensible purista del fútbol, ​​​​parece que el plan es simplemente conectar tres transferencias con elegibilidad limitada , y luego hacer todo esto de nuevo la próxima temporada baja con más titulares salientes.

Esas tres transferencias son Khadere Kounta, un 2 estrellas de Old Dominion para tackle izquierdo, Spencer Holstege, un 3 estrellas bajo de Purdue para guardia izquierdo, y Jake Wiley, un 3 estrellas bajo de Colorado para guardia derecho, todos los cuales estaban originalmente en el ciclo 2019. He estado registrando los juegos de Wiley durante mucho tiempo y sus calificaciones están en línea con el resto de las pésimas actuaciones de los Buffaloes; No he visto videos de los otros dos, pero ninguno se considera un valor de transferencia de 4 estrellas como lo era O'Neal cuando llegó de Rutgers el año pasado.

Los datos que tenemos hasta ahora sobre el inicio inmediato del portal de transferencias o-linemen muestran que cuanto más confíes en ellos, peor será tu desempeño. En 2023, más equipos que nunca están apostando en líneas construidas a partir del portal y podré expandir masivamente el conjunto de datos sobre esa pregunta en el futuro, por lo que equipos como UCLA en la próxima temporada pueden hacer que reevalúe eso. relación en el futuro. Pero con lo que sé en este momento, soy bastante escéptico de que esto funcione.

En lo que respecta a los candidatos de respaldo, básicamente no hay experiencia de juego disponible. El que más ha visto el campo es el transferido de USC #78 OL Douglass, quien hizo varias repeticiones de respaldo con los Trojans durante 2019-21 antes de transferirse la temporada pasada, pero nunca lo he visto con UCLA y ha estado ausente de la práctica. informes durante todo el año (desafortunadamente, creo que una lesión de larga duración lo ha mantenido fuera del campo, me aseguré de preguntar por él con Michael, pero no hay mucha más información disponible). Michael dijo que los dos jugadores con la calificación más baja en el compuesto 24/7, el #54 OL Carlin bajo de 3 estrellas y el #52 OL Roy, han tenido un tiempo de juego basura; No tengo eso en mi hoja de conteo, así que no puedo confirmarlo. Se han llevado a un Juco, Caleb Walker, pero solo estuvo en el College of the Sequoias durante un año y no puedo confirmar que haya jugado allí como estudiante de primer año. Hay otros seis linieros becados, incluido otro transferido anterior y un verdadero estudiante de primer año, que tienen un promedio de 3 estrellas y que nunca han jugado béisbol universitario.

No tengo idea de lo que sucederá si alguno de los titulares no está disponible. Teniendo en cuenta cuánto maneja UCLA, han tenido una racha notable de evitar lesiones que pondrían a prueba la precaria profundidad con la que Kelly ha operado esta unidad durante todo su mandato, y parece que su plan es esperar que continúe. No veo ninguna inclinación a cambiar la forma en que ha funcionado el ciclo de desarrollo durante los últimos cinco años; como dijo Michael en el podcast: "Todo lo que necesitas hacer para jugar en la línea ofensiva en UCLA es haber jugado fútbol en otro lugar durante al menos un año, porque Dios sabe que no van a reclutar y desarrollar la posición de la línea ofensiva. Realmente es solo una curita a medida que avanzas".

La defensa de UCLA ocupó el puesto 84 en F+ en 2022. Había cambiado de esquema a un 4-2-5 bajo el nuevo coordinador defensivo Bill McGovern, sin embargo, estuvo fuera del equipo durante gran parte del año por motivos de salud, y el día que grabamos con Michael, UCLA anunció su fallecimiento de cáncer. Anteriormente en su vida, McGovern se había recuperado de un cáncer de páncreas para retomar su pasión de entrenar fútbol, ​​y fue una pérdida desgarradora que regresara y se lo llevara de nuevo.

Michael dijo que durante el tiempo de McGovern fuera del equipo, la defensa fue llamada por el nuevo entrenador de LB, Norton, junto con el veterano entrenador de DB, Norwood. La estructura no era el sistema "Striker-Raider" que Norwood trajo consigo de Navy, al que había estado llamando DC en la sombra bajo el DC titular Jerry Azzinaro antes de ser relevado y llegó McGovern, sino más bien el mismo 4-3 modificado en una base de cinco centavos con la que Norton estaba familiarizado por sus siete años como DC de la NFL antes de unirse a los Bruins.

Estoy seguro de que la ausencia de McGovern fue una interrupción y afectó mucho a todo el personal. Pero es mi opinión, formada a través de una larga observación y ofrecida con respecto a los difuntos, que la defensa de Norton/Norwood produjo sustancialmente el mismo desempeño que hubiéramos visto de otra manera. Creo que las razones por las que los Bruins han tenido defensas deficientes durante las últimas cinco temporadas no comenzaron ni terminaron con McGovern, sino que son estructurales para el programa de Kelly: inversión insuficiente en reclutamiento, administración complaciente de la lista, dependencia excesiva de transferencias de divisiones inferiores, un falta de dureza en la defensa contra la carrera y fundamentalmente mala técnica en la cobertura del pase.

DC Lynn, un asistente en ascenso de la NFL pero coordinador por primera vez, se hizo cargo y parece mantener una estructura similar de 4-2-5. Queda por ver qué diferencias surgirán en las jugadas a lo largo de la próxima temporada en términos de patrones de blitz y preferencias de hombre/zona, aunque Michael dijo que hemos recibido el típico repetitivo de temporada baja sobre una mayor agresión.

La temporada pasada, al cambiar del sistema de Norwood (que técnicamente también era un frente de 4 intentos, pero la presión al pasador y la contención del borde provenían de los DB/OLB híbridos en lugar de los extremos tradicionales), los Bruins se tomaron un tiempo para reorganizar el personal entre los diversos tipos de patrocinadores para reclasificar quiénes serían ILB, DE y DT en este sistema. Además de esto, muchos de los DT fueron reclutados originalmente (o cambiados de otros programas) al frente de 3 abajo de Azzinaro, y la virtud del sistema de Norwood fue que a menudo permanecieron en tecnologías similares a lo largo de la línea, mientras que para 2022 se les pidió para asumir verdaderos roles de DT de 4 abajo.

La eficiencia de la defensa rápida cayó a su nivel más bajo que he registrado en el mandato de Kelly, una tasa de éxito defensivo del 41,5 % contra las carreras diseñadas por los oponentes (121 éxitos frente a 170 fallas, dado el down y la distancia, excluyendo el tiempo de basura). Fue particularmente pobre situacionalmente cuando sabían que el oponente se inclinaba a correr el balón: 26% en 2° y corto, 36% en 2° y medio, 35% en 3° y corto. Al trazar cada uno de los juegos de UCLA, las fallas defensivas apresuradas se dividieron en una división bastante pareja en términos de problemas de personal en las tres unidades del frente: los tackles no tenían la capacidad de realizar combos, los extremos no podían hacerlo de manera confiable. establecer el borde, y los patrocinadores sufrieron mucha confusión sobre a qué brecha fluir.

Los tackles defensivos pierden a uno de los titulares, Jacob Sykes, así como a un jugador que creo que habría estado en la rotación principal si su estado de lesión lo hubiera permitido, Martin Andrus, y una transferencia que nunca había visto, Hayden Harris.

Devuelven al otro titular, el DT Toia n.° 93, un 4 estrellas que se cambió de la USC y que tiene el tamaño suficiente para ser un devorador de combos muy efectivo en la estructura de esta defensa, si no un tirador de huecos. Los otros tres jugadores, en lo que parecía que iba a ser una rotación de seis hombres para dos lugares, también regresan, aunque ninguno de sus grados es particularmente impresionante: el #58 DT G. Smith fue el mejor de ellos aunque falló un un par de juegos con lesiones al comienzo del juego de la conferencia y luego nuevamente al final del año, así como los seniors de camiseta roja # 95 DT Havili-Kaufusi y el ex walk-on # 94 DT Magna. El último que regresó a la beca fue un 4 estrellas bajo en el ciclo de 2021 y el único liniero d de primera línea actual que Kelly reclutó de las filas preparatorias, el #92 DT Somerville, pero nunca lo he visto jugar y Michael dijo lesión y sala de pesas. los problemas le han impedido desarrollarse físicamente o practicar mucho.

Los tackles tienen tres incorporaciones: transferir a Keanu Williams de Oregon, y 2023 recluta a Grant Buckey, un alto de 3 estrellas, y AJ Fuimaono, un medio de 3 estrellas. Los estudiantes de primer año probablemente serán camisa roja, es muy raro que los DT estén físicamente listos para jugar de inmediato y no parecen excepciones. Williams obtuvo calificaciones bastante buenas en mi hoja de conteo como respaldo y creo que una sala llena de gente en Eugene lo resolvió; transferirme a uno más pequeño y menos competitivo me pareció una decisión inteligente.

Según los informes de práctica y las observaciones de Michael, parece que los tres mejores son Toia, Smith y Williams, lo cual se comprueba: la experiencia de Williams lo coloca detrás de Smith, pero sus calificaciones y talento lo colocan muy por delante del resto. Cinco DT para dos lugares es demasiado pequeño para una rotación cómoda dado el alto riesgo de golpes en esta unidad y me preocuparía que Somerville no esté disponible todavía, incluso en su tercer año, para ser el sexto. chico, por eso entendí leyendo algunos informes que uno de los extremos demasiado pequeños a veces practicaba con los placajes. Sin embargo, hubiera sido mejor haber despejado algo de espacio en el tope salarial en una de las muchas otras unidades con muchos calientabanquillos de carrera y haber recogido algunas tacleadas más reales del portal.

Los extremos defensivos regresan a los cuatro jugadores en la rotación principal: #4 DE C. Jones, #15 DE Latu y los gemelos #11 DE Ga. Murphy y #12 DE Gr. Murphy. Cada uno de ellos fue bastante efectivo en generar jugadas estragos, especialmente Latu, lo cual es increíble porque antes de que fuera transferido de UW había recibido un pronóstico por lesión de que nunca volvería a jugar.

Los cuatro fueron parte del ciclo de 2019, pero solo Jones jugó como un verdadero estudiante de primer año y se quedará sin elegibilidad a fines de este año. Es un OLB convertido del esquema anterior y tiene alrededor de 30 libras de tamaño para establecer la ventaja correctamente como DE en un frente de 4 abajo, pero siempre me ha gustado como un cazamariscales inteligente y aún más como un veterano. Los Murphy fueron transferidos desde el norte de Texas el año pasado y calificaron donde esperaba: un poco menos largos que los bordes de élite y no las mismas actuaciones brillantes que en el nivel G5, pero de lejos la mejor unidad en esta defensa. Esos dos y Latu se vistieron con la camiseta roja en 2019, por lo que deberían ser elegibles en 2024, pero dada la prima que la NFL otorga a los corredores de borde, esperaría que todos declararan al final de la temporada.

Hay otros dos que regresan, el #41 DE Aupiu de 3 estrellas medio que inicialmente firmó con Notre Dame en 2021 y el #48 DE Price bajo de 3 estrellas de la clase 2020, pero el primero básicamente nunca obtuvo repeticiones significativas y el último no No creo que haya visto el campo en absoluto. Solo hay una incorporación, el transferido senior de la Ivy League de camiseta roja, Jake Heimlicher, que acumuló muchas tacleadas en su carrera.

Sorprendentemente, UCLA no ha reclutado ningún DE de preparación en los ciclos de 2022 o 2023, incluso sabiendo que estaban usando esta estructura defensiva. La última vez que los Bruins reclutaron una ventaja de preparación fue en 2021, pero los tres se transfirieron a fines de ese año. Se llevaron cuatro en 2020; uno era Price y el resto se fue del equipo sin jugar ni una jugada. Aparte de Jones de 2019, UCLA ha dependido completamente de las transferencias, y un número muy pequeño de ellas ha dado sus frutos en sus largas probabilidades.

El resultado en 2023 es que los extremos tienen una rotación buena y ajustada, pero absolutamente nada detrás de ellos en términos de experiencia de FBS y un vacío inminente para el próximo año. En un equipo más profético, esperaría ver una gran cantidad de reclutamiento de estudiantes de primer año, varias adiciones de portales y una rotación ampliada en 2023 para obtener algo de experiencia para los nuevos jugadores y sentar las bases para 2024. Pero como Michael y yo discutimos extensamente en el podcast, nada de eso ha sucedido o es probable que suceda durante el resto del año. Mientras Jones, Latu y los Murphy se mantengan saludables, esta unidad debería ser muy buena, ya que no diluirán su producción con nadie más: están viviendo con tiempo prestado y es muy poco probable que obtengan el mismo golpe de buena suerte en el portal la próxima vez que intenten esto, pero si lo único que le preocupa es el desempeño de hoy, entonces mañana será otro día.

Los apoyadores en realidad no pierden ningún contribuyente significativo, aunque hay muchos jugadores que han pasado por esta sala bastante grande y un tanto confusa debido a los cambios de esquema, los ciclos de reclutamiento de auge y caída y el movimiento de jugadores en los últimos años. años. Bo Calvert y Shea Pitts se quedaron sin elegibilidad, aunque Calvert había estado jugando cada vez más en la línea en lugar de en la profundidad, y Pitts era un ex acompañante que en su mayoría entró para tareas de limpieza. Un par de reclutas de 2020 que nunca jugaron se han transferido, Jake Newman y Jeremiah Trojan, al igual que otro sustituto que obtuvo algunas repeticiones, Adam Cohen.

Cinco regresadores obtuvieron un tiempo de juego significativo el año pasado. Los dos que probablemente llamaría titulares (aunque hubo cierto debate sobre esta pregunta en el podcast) fueron la transferencia de Hawai'i # 53 ILB Muasau y 2020 low 4-star # 21 ILB Vaughns. Los siguientes dos en 2020 fueron Bryant-Strother n.° 9 de 3 estrellas con alto nivel de 3 estrellas y Medrano n.° 20 del ILB de 3 estrellas con nivel bajo de 2019. El último en entrar, aunque jugó en todos los juegos, fue el ex jugador #49 Schwesinger.

También regresa el #1 ILB Kaho, un ex medio 4 estrellas que previamente se había transferido desde Alabama y jugó en 2021 pero se perdió el 2022 por una lesión en la pierna, y el #17 ILB Woods, estudiante de primer año de 3 estrellas medio, que mantuvo su camiseta roja el año pasado. pero obtuvo un puñado de repeticiones de respaldo (Michael dijo que Woods podría tener una ruptura en 2024, por lo que podría obtener un tiempo de respaldo sólido en 2023). El último muchacho es el #52 ILB Nelson, a quien no he visto jugar en sus dos años en el equipo ni se menciona en ningún informe de práctica, y Michael dijo que es posible que no esté en el equipo, aunque UCLA envió un tweet reciente sobre a él.

Hay cuatro adiciones a la unidad. Femi Oladejo fue transferido de Cal, donde fue apoyador titular el año pasado. Hay otros tres son estudiantes de primer año, cada uno de tres estrellas de tamaño medio a alto (que es un reclutamiento de preparación mucho más saludable de lo que estoy acostumbrado a ver en este equipo), y espero ser camiseta roja.

Pensé que Vaughns y Bryant-Strother tenían la ventaja más alta cuando vi su película el año pasado. Michael me recordó que, por razones que superan la comprensión, los Bruins han estado jugando con Bryant-Strother fuera de posición hasta la temporada pasada, lo que probablemente perjudicó su desarrollo, pero espero que se ponga al día rápidamente. Michael elogió a Kaho; sus entrenamientos de primavera solo han sido acondicionados, pero debería estar listo para el otoño y suponiendo que tendrá un trabajo inicial como el tipo más talentoso en el campo... Sigo siendo escéptico, Kaho ha jugado cuatro de los últimos cinco años desde 2018 , incluida la temporada 2021 que registré, y nunca ha tenido el año destacado que probablemente deberíamos haber visto incluso antes de su lesión. Oladejo tuvo un año muy productivo para Cal, pero en un esquema que canaliza todo a la ILB. Michael y yo pensamos que esos cuatro formarán la rotación principal, probablemente con Oladejo como titular y luego Vaughns a su lado o quizás Kaho si ambos están sanos y en condiciones.

Los dos regresadores que parecen no estar funcionando tanto como se esperaba son Medrano y Muasau. El primero es un receptor abierto convertido al que intentaron aumentar su volumen pero mantener su velocidad, pero en la película simplemente no captaba los aspectos técnicos de diagnosticar la jugada y fluir correctamente como deben hacerlo los apoyadores. Este último era dominante en Mountain West y todo el mundo en Westwood podía hablar de la primavera pasada cuando se transfirió, pero en el otoño quedó claro que era un paso lento y constantemente se estaba quedando fuera de posición. Michael se preguntó por qué un 2 estrellas que había jugado bien en una conferencia G5 y superó a todos los demás apoyadores de UCLA en las prácticas de primavera tuvo una temporada tan decepcionante contra las ofensivas Pac-12; Pensé que esa pregunta se respondía sola.

Dada toda la experiencia aquí y una buena cantidad de talento para los estándares de Pac-12, creo que este grupo de patrocinadores debería funcionar bien. Creo que el personal cometió muchos errores de personal en el pasado en términos de tener muchachos fuera de posición y no combinar el talento con el tiempo de juego, por lo que estoy interesado en ver qué hacen de manera diferente con prácticamente el mismo personal en 2023. cuente una docena de jugadores becados en esta unidad, que son quizás cuatro o cinco de más y, como resultado, les duele la profundidad en otras posiciones, pero al menos tienen muchas opciones para elegir aquí.

Los esquineros exteriores regresan a los dos titulares del año pasado, #3 CB Kirkwood y #6 CB Humphrey, así como al respaldo principal #24 CB Davies que se hizo cargo cuando Kirkwood estuvo perdido por el resto de la temporada con una lesión a principios de su semana. 10 juegos contra ASU. Hay otros dos que regresan en la sala, el #31 CB Newcombe y el #22 CB Stewart, ambos jóvenes medianos de 3 estrellas que no tengo en mi hoja de conteo el año pasado. No hay salidas ni adiciones a esta sala (los Bruins reclutaron a un estudiante de primer año, Ethan O'Connor, pero actualmente está inscrito en Wazzu; Michael dijo que esto era por razones académicas).

El defensor de níquel en el sistema de UCLA es más una esquina de la ranura que un tercer profundo. El año pasado trajeron a Azizi Hearn de Wyoming para su último año de elegibilidad para el puesto. Parece que el abridor de reemplazo en 2023 será el ex CB A. Johnson de la camiseta roja de último año sin cita previa, quien ha sido suplente en toda la secundaria durante los últimos años, seguido por el medio de 3 estrellas #19 DB Justice ( hijo de MLB All-Star David) a quien no he visto en sus dos temporadas, y Michael dice que están proyectando a Ty Lee, un recluta de primer año de tres estrellas, para asumir este papel como suplente cuando llegue en otoño.

UCLA estuvo bajo el agua en su eficiencia de defensa de pase en un 47% (186 éxitos frente a 207 fallas), lo que, dada una carrera de pases bastante efectiva, es mucho más bajo de lo esperado. Permitieron 7.8 YPA ajustado y el 17.5% de los pases de los oponentes ganaron más de 15 yardas, que son números de defensa de pases explosivos bastante pobres.

Al ver la película, me quedó claro que el principal culpable era simplemente una cobertura muy deficiente por parte de la secundaria. Subrayando esto estadísticamente estaba la discrepancia en las tasas de éxito de la defensa de pases de yardas cortas y medianas frente a las largas: en cualquier situación de 2.°, 3.° o 4.° oportunidad con 6 o menos yardas por jugar, los extremos defensivos tenían que quedarse atrás y poner la ventaja en contra. la posibilidad de la carrera y la defensa del pase colapsaron por debajo del 37%; sin embargo, en esos downs cuando faltan más de 7 yardas y los extremos estaban libres para apresurar al pasador, la tasa de éxito saltó astronómicamente al 76%. Lector, un salto situacional de casi 40 puntos porcentuales en efectividad es asombroso. Esto indica que la presión contra el pasador era casi la totalidad de la defensa contra el pase, y la cobertura prácticamente no lograba nada por sí sola.

Subjetivamente, simplemente no estoy impresionado con el personal aquí y no tengo muchas esperanzas de mejora, una opinión que parece que Michael comparte. Kirkwood se deja engañar fácilmente por los movimientos dobles, Humphrey no tiene un gran instinto o una técnica de la parte inferior del cuerpo para imitar a mejores receptores, y Davies se lanza constantemente a las intercepciones y se deja fuera de posición. El hecho de que Hearn fuera su mejor opción para la esquina de tragamonedas es una acusación de la mala contratación y desarrollo a lo largo de la secundaria, y esta vez volvieron a las mismas malas opciones sin ninguna adición de portal.

UCLA pierde a los dos profundos titulares del año pasado, Stephan Blaylock y Mo Osling. Blaylock había sido titular durante las cinco temporadas con los Bruins y tenía una carrera nada excepcional en general en mi hoja de conteo, pero en su última temporada pensé que había refinado bastante bien sus ángulos y su técnica de tacleo. Osling había estado jugando desde 2017, incluida una camiseta roja a mitad de carrera en 2019; había saltado a múltiples posiciones en la secundaria, incluso en un punto en la esquina exterior donde pensé que era su mejor jugador. Me sorprendió un poco que Osling terminara como profundo en lugar de esquinero en 2022, pero se convirtió en el tacleador líder del equipo por un amplio margen y consiguió un contrato de la UDFA con los Seahawks. No pensé que fueran mejores en cobertura que nadie, pero su tacleo efectivo fue, en mi opinión, el mayor contribuyente a uno de los pocos puntos brillantes en la defensa de los Bruins: los oponentes ganaron más de 10 yardas en solo alrededor de 13.5. % de sus carreras diseñadas, que es una tasa de defensa de carrera explosiva mucho mejor de lo que hubiera predicho el resto de su perfil estadístico.

Los suplentes que regresan son el #23 DB Churchwell, quien también desempeñó una especie de rol de cuasi apoyador diferente de la posición de la esquina de la tragamonedas, y el #32 DB Nimmo, a quien la hoja de estadísticas oficial dice que jugó en los 13 juegos pero solo lo vi en el campo. un puñado de veces. Ambos son estudiantes de último año de camiseta roja que han sido respaldos de carrera, y no tengo ninguna confianza real basada en la cinta de Churchwell y la falta de ella de Nimmo de que vayan a replicar la confiabilidad de Blaylock y Osling.

Las dos adiciones a las becas son Jordan Anderson, un bajo de 3 estrellas del ciclo de 2019 que fue seguridad titular para Bowling Green el año pasado y un contendiente de All-MAC, y el recluta de primer año de 4 estrellas, RJ Jones, que probablemente será camiseta roja. Anderson y Churchwell son, sin duda, seguros para ser los titulares del día 1 aquí, nadie más en la sala tiene ni de cerca su cantidad de experiencia, aunque me preocuparía que Anderson pueda ser una repetición de la situación de Muasau y la experiencia de Churchwell es 't exactamente en el punto de esta posición.

Un par de estrellas bajas de 4 estrellas de 2022 fueron camisa roja el año pasado, aunque obtuvieron un puñado de representantes de respaldo, #27 DB Ramsey y #14 DB Stephens. Sobre el papel, ambos parecen ser mucho mejores talentos que cualquier otra persona en la sala, y Michael cree que su capacidad atlética hará que sea imposible mantenerlos fuera del campo. De hecho, Michael hizo la apuesta de que Ramsey le quitará uno de los puestos de titular a mitad de temporada, y Stephens (asumiendo que está saludable, ha tenido algunas lesiones en las prácticas) vencerá fácilmente a Nimmo como suplente principal.

Anderson es al menos un jugador probado, más allá de él, esta experiencia realmente no es suficiente para que una unidad de seguridad confiable prediga nada más que un paso hacia abajo en el rendimiento. Apenas es suficiente profundidad en atletas becados en seis muchachos para dos lugares, e incluso entonces un muchacho nunca jugó y tres más apenas han visto el campo. Podrían terminar jugando al Juco sin calificación que acaban de tomar y que creo que no está becado, Zeke Thomas, solo por algo de experiencia previa, en caso de que se lesionen.

La secundaria ha sido, con mucho, el área más grande de abandono en todo el equipo durante años, y como señaló Michael, es especialmente desconcertante para un equipo en Los Ángeles no haberse llenado sin esfuerzo con defensas nerviosas. Como discutimos extensamente en el podcast, todo el backfield podría haber necesitado una revisión masiva a través del portal, pero no tienen el espacio máximo para ello, como se ha detallado en passim a lo largo de este artículo con todas las becas gastadas en calientabanquillos de carrera y sentimentalmente. caminantes dotados.

En la vista previa del año pasado, comencé discutiendo la tendencia de Kelly a burlarse de sí mismo, lo cual ciertamente creo que es cierto, aunque me sorprendió que finalmente redujera el libro de jugadas. La descripción del orden QB fue correcta, aunque eso fue bastante fácil. Se dedicó mucho espacio a revisar las opciones de RB de respaldo y se concluyó que no había ninguna realmente buena, lo que se oscurecería por lo bueno que era Charbonnet pero aún afectaría la administración de la unidad, y creo que eso resultó ser cierto. Rechacé la sugerencia de que Habermehl reemplazaría sin esfuerzo a Dulcich como productor de TE (yo era escéptico, que de alguna manera Kelly sacaría mágicamente los TE de la NFL de los walk-ons todos los años), y efectivamente mi predicción de que no habría La producción de TE fue correcta. Pensé que necesitaban un receptor de ranura de reemplazo para Philips y que era más probable que fuera Allen que Loya, lo cual era correcto. Pensé que Bobo sería el otro receptor de pases principal y que todos y cada uno de los WR restantes serían señuelos, lo cual también era correcto, pero mi descripción de él como un receptor externo y toda la discusión de adentro contra afuera se siente bastante mal para recordar. leer. Debería haber hecho la conexión intuitiva de que él sería un receptor Y que reemplazaría la producción de TE que faltaba, ya que me había dado cuenta de que no tenían un TE y eso es lo que Kelly quiere, no un tipo externo: tenía el individuo. piezas, pero no logré unirlas. El personal de la línea ofensiva estuvo todo correcto, aunque eso no fue difícil, no tenían otras opciones. Pensé que los tackles iban a ser un problema, y ​​sus calificaciones ciertamente eran más bajas que las de los veteranos que estaban reemplazando, pero O'Neal lo hizo mejor de lo que esperaba; podría haberme beneficiado al ver su cinta de Rutgers. Sin embargo, DiGiorgio actuó exactamente como pensé.

En defensa, creo que la predicción de que el cambio de esquema no arreglaría nada en la defensa rápida debido a que no tenía los cuerpos adecuados fuera de Toia fue correcta. Puse a los Murphy en el extremo derecho y despaché correctamente a todos los demás, pero que Latu se recuperara y jugara tan bien fue posiblemente la mayor sorpresa para un solo jugador en toda la liga el año pasado. Obtuve la rotación de ILB correcta y estaba escéptico de Muasau, aunque un par de los suplentes que predije terminaron sin jugar. Expresé mi escepticismo sobre Hearn en la esquina de tragamonedas y pensé que sería Osling en su lugar, pero me equivoqué, de lo contrario, todos los titulares en la secundaria fueron exactamente como se predijo.