Duck Dive: vista previa de Washington Football 2023

Dec 08, 2023

Archivado bajo:

Profundizando en el esquema de los Huskies, el personal que regresa y las incógnitas

Un agradecimiento especial a BT de Dawg Pod por acompañarme en el podcast de Quack 12 para hablar sobre la lista de los Huskies. ESCUCHA AQUI

Washington terminó la primera temporada del entrenador en jefe DeBoer en Seattle con la octava ofensiva clasificada en estadísticas avanzadas F+, un salto importante desde el desempeño anémico de 2021. Es una ofensiva de volumen que tuvo la cuarta mayor cantidad de intentos de pase por juego en el FBS el año pasado... entre los equipos Power-5, solo el Air Raid de Mississippi State, dirigido por el difunto Mike Leach, lanzó más el balón. En 2023, los Huskies regresan a todos los que hicieron que eso sucediera: el mariscal de campo titular y su respaldo principal, los cuatro mejores receptores abiertos y todo el cuerpo técnico.

El ex QB n.° 9 de transferencia de Indiana, Penix, tuvo su mejor índice de pasador desde 2019 con 151.3 y, por primera vez en su carrera, afortunadamente se mantuvo saludable y jugó en todos los juegos. Por la relativamente pequeña cantidad de tiempo que se perdió, fue hábilmente relevado por el titular de las dos temporadas anteriores, #5 QB Morris. Ambos regresan y no hay por qué esperar ningún cambio en su arreglo o producción.

Sam Huard, legado de primer año de Redshirt, se transfirió a Sam Huard, quien era el único otro mariscal de campo con una beca. Austin Mack de 4 estrellas bajo se inscribirá en el otoño, pero por ahora el tercer jugador en la alineación parece ser Juco #19 QB A. Johnson sin calificación que estuvo practicando en primavera. También hay otros tres acompañantes en la sala, pero son bastante jóvenes y no vi a ninguno de ellos en el juego de primavera. Será interesante ver si la experiencia de juego y práctica de Johnson o el talento y el futuro de Mack consiguen el lugar detrás de Morris después del campamento de otoño, aunque probablemente sea académico ya que Morris es muy hábil para evitar el contacto él mismo.

Los Huskies regresan con un par de receptores de mil yardas en el #11 WR McMillan y el #1 WR Odunze, en quienes se centró casi toda la ofensiva el año pasado. En 2022 tenían otros dos receptores externos más altos que pensé que estaban algo infrautilizados; de ellos #2 WR Polk regresa como el tercer receptor líder pero Taj Davis ha sido transferido a Cal. También devuelven a su principal receptor en la ranura, #0 WR G. Jackson, quien es el cuarto receptor líder, aunque en la estructura de este árbol de pases, el tipo de la ranura se usa más situacionalmente que cualquier otra cosa.

Parece que hay dos candidatos para reemplazar la producción de Davis: el estudiante de primer año de camisa roja de 3 estrellas # 12 WR Boston que hizo algunas repeticiones el año pasado, además tuvo algunas jugadas divertidas en el juego de primavera y es el tipo más alto en la sala con 6 ' 4 ", y la baja transferencia de 4 estrellas de Michigan State # 4 WR Bernard, quien solo consiguió siete recepciones en 12 juegos para los Spartans el año pasado, pero BT dijo que generó algo de revuelo en las prácticas de primavera. No estoy seguro de que importe mucho, lo dudo. cualquiera desplazará a McMillan u Odunze y la caída al tercer lugar en las preferencias de paso de Penix es un precipicio.

No he visto al supuesto regresador y ex WR # 15 de 4 estrellas del condado de King, Tinae, desde que lo vi en ropa de calle al margen en el juego de bolos; no apareció en la película en absoluto la temporada pasada o el juego de primavera de 2023 y no ha habido informes de práctica sobre él, ni los medios locales típicamente indiferentes lo han seguido. Otro 4 estrellas del área de Seattle, Junior Alexander, se ha transferido después de registrar una sola atrapada para nueve yardas (sin embargo, superando su producción en ASU, donde firmó originalmente).

UW tomó a tres receptores de primer año en el ciclo de 2023, todos de California, que llegarán en el otoño: Taeshaun Lyons y Rashid Williams de 4 estrellas bajo, más Keith Reynolds de 3 estrellas medio. Dada la experiencia y la producción que tienen por delante, espero que cada uno sea redshirt.

Revisé todos los juegos de FBS de los Huskies y el aspecto más impresionante fue la ofensiva de pase explosiva: excluyendo el tiempo de basura, promediaron un poco más de 8.0 YPA ajustado y aproximadamente el 19.5% de los intentos ganaron más de 15 yardas, que son números excelentes. (Vi lo mismo cuando estudié los equipos de Fresno State de DeBoer las dos temporadas anteriores, ya que Oregon abrió con los Bulldogs en 2021 y jugaron contra varios equipos Pac-12 que estaba estudiando de todos modos). Sin embargo, UW fue solo un jugador por encima del promedio. ofensa de pase de eficiencia en 2022, con una tasa de éxito por jugada de aproximadamente 52.5% en jugadas de pase diseñadas (246 éxitos frente a 222 fallas, dado el down y la distancia).

Hay algunas cosas que están pasando aquí. Un factor, no muy grande pero suficiente para mover la aguja un par de puntos, es que estaban ligeramente bajo el agua en los pases de pantalla con solo alrededor del 49% de eficiencia por jugada, eso sucedió por una amplia variedad de razones sobre las cuales un artículo completo por separado podría ser escrito; baste decir que simplemente no ejecutaron bloqueos casi al mismo nivel que los pases campo abajo.

El principal factor que arrastra hacia abajo su tasa de éxito de pases por jugada son los pases incompletos, que constituyeron alrededor de las tres cuartas partes de sus jugadas de pase diseñadas fallidas, alrededor de 35 más en términos absolutos de lo que hubiera predicho su perfil estadístico de calibre de campeonato. A partir de los gráficos, desglosé los errores incompletos en un 16,5 % por error del receptor (hubo una serie de caídas), un error del mariscal de campo en un 27,5 % (sin presión real, solo un lanzamiento deficiente) y el 56 % restante se deriva en su mayor parte o en su totalidad de una protección deficiente. malos pases o lanzamientos (aunque para ser justos con sus bloqueadores, creo que Penix se deshace del balón un poco más fácilmente que el mariscal de campo promedio).

La otra discrepancia estadística es que, si bien esta fue la segunda ofensiva más productiva en yardas totales por juego en estadísticas sin procesar, fue solo la 43ª clasificada en tasa de touchdown de zona roja. Cambiando al análisis basado en drive, los Huskies tuvieron una tasa de touchdown de campo completo del 44.5 % (36 TD en 81 posesiones de FBS comenzando en su propio 40 o más, fuera del tiempo de basura), que en mi experiencia es bastante decente pero aún deja mucho de puntos sobre la mesa. Subjetivamente, noté defensas más inteligentes que intentaban ralentizar a UW en lugar de detenerlos por completo y luego hacer que patearan goles de campo en la zona roja, una estrategia que BT y yo discutimos extensamente en el podcast.

Al desglosar aún más mi hoja de conteo, lo que se vuelve obvio es cuánto de una sierra circular es esta ofensiva de pase entre los 20: su selección de jugadas en 1 y 10 es idéntica a cualquier situación de yardas largas o incluso medias en 2 o 3 intentos, que es el mismo árbol de paso construido con rutas desbocadas, además de poner a los DB en conflicto por el medio profundo como BT lo describió en el podcast. En otras palabras, fuera de la zona roja, juegan todos los intentos, excepto las yardas cortas, como si fuera tercero y largo y simplemente lo tiran, por lo que no se inmutan cuando en realidad están en tercero y largo.

Sin embargo, su patrón de pases simplemente no es tan efectivo en la zona roja donde la defensa se comprime. Su tasa general de éxito por jugada cae nueve puntos porcentuales en las jugadas dentro de la línea de 20 yardas en comparación con las jugadas entre las 20, incluida una caída masiva de más de 13 puntos porcentuales con jugadas de pase diseñadas.

Pasé mucho tiempo en el podcast interrogando a BT sobre la sala de ala cerrada por esta razón: la forma típica en que los entrenadores con muchos pases (con la excepción de los puristas de Air Raid, que esta ofensiva no es) abordan la eficiencia de la zona roja es por re -Enrutamiento hacia los alas cerradas, ya que los desajustes de tamaño pueden neutralizar la ventaja posicional que recuperan las defensas dentro de la yarda 20. Durante cuatro años, UW tuvo un gran TE que podía hacer precisamente eso, Cade Otton, pero fue reclutado en la cuarta ronda en abril pasado, y en mi opinión, los Huskies no tenían a nadie en 2022 que pudiera replicar ese conjunto de habilidades.

El líder en la recepción de pases en la unidad es el ex número 37 TE Westover. Es un par de pulgadas más bajo y menos atlético, aunque como BT observó, un corredor de ruta nítido y las defensas parecen olvidarse de él. Lo describiría más como un receptor de posesión que cualquier otra cosa y no como un generador de touchdown dominante (también me preocupa su salud en los bloqueos duros, y ha estado fuera esta primavera por una lesión).

Hay un par de estudiantes de último año de 3 estrellas que regresan, # 83 TE Culp y # 88 TE Moore. Este último bloqueó en su mayoría, pero Culp ha sido atacado mucho a lo largo de los años … solo que no de manera muy productiva. BT mencionó un problema con las caídas que también noté, pero sobre todo creo que su velocidad, carrera de ruta y capacidad para derrotar a un defensor simplemente no son de élite. Low 4-star #87 TE R. Otton (hermano menor de Cade) redshirted el año pasado; por lo poco que he visto, creo que tiene un techo mucho más alto que Culp, pero pasé mucho tiempo interrogando a BT sobre él porque pensé que era muy extraño que no jugara ni una sola jugada el año pasado a pesar de que no hubo ninguna lesión. … no ha habido nada en los informes de práctica que lo destaque, y no jugó en el juego de primavera hasta que quedaban 10 minutos en la transmisión con la tercera unidad (y eso con Westover retenido).

Otra posibilidad es el fichaje del #85 TE Cuevas, quien llegó procedente del FCS Cal Poly. Cuevas no fue calificado al salir de la escuela secundaria, pero generó muchas yardas por recepción el año pasado, y 24/7 lo calificó con un valor de .90 como transferencia. BT y yo somos un poco escépticos; pensamos lo mismo al verlo, y es que se ve un poco pequeño: figura como 6'3 "236 lbs, igual que Culp, lo cual no es excelente para los estándares de TE e incluso entonces creo que es una exageración en su caso. Yo también trazó el último juego de Cal Poly contra Portland State el año pasado (los Vikings juegan contra los Ducks en 2023) y puedo decir que hay una razón por la cual el equipo tuvo marca de 2-9, solo tenían dos muchachos que podían atrapar una pelota de fútbol y las estadísticas de Cuevas son probablemente enfadado un poco.

Los corredores pierden a su principal portador de la pelota, Wayne Taulapapa, quien consiguió 140 acarreos a un notable 6.3 YPC. Eso es mucho mejor de lo que esperaba dado su récord anterior en Virginia y cuánto tiempo había estado jugando a la pelota, y aún más impresionante fue lo que tanto BT como yo notamos: lo bien que bloqueaba en la protección del pase: jugaba mucho más grande. de lo que sus medidas podrían indicar. Un par de jugadores más jóvenes que realmente no vieron el campo transferido, Jay'veon Sunday y Aaron Dumas, que anteriormente habían llegado de Nuevo México.

La unidad devuelve al segundo corredor líder, el #22 RB C. Davis, un bajo de 4 estrellas del ciclo 2019. Durante mucho tiempo pensé que Davis era el mejor talento que tenían en términos de combinación de potencia y velocidad, pero ha tenido problemas para salir de una sala llena de gente y su carrera ha estado plagada de balones sueltos y otras jugadas desafortunadas. También regresan varios otros suplentes menos utilizados, el más significativo probablemente sea el RB Newton número 6 de camiseta roja: había sido su golpeador desde 2019, aunque luchó contra las lesiones y se perdió las prácticas de primavera, así que no pude verlo, y con la rotación de personal, creo que puede haber caído en desgracia.

Las dos adiciones al portal son el #7 RB D. Johnson de Miss St y el #21 RB Ngata de ASU. Describiría a Johnson como el 1B de un sistema de dos corredores en Starkville, se veía bien en el par de juegos en los que lo vi (varios proyectos de transferencia me han hecho ver muchas películas de 2021-22 SEC) aunque el Air Raid no usa espaldas en pass-pro asi que no se nada de el en ese sentido. Creo que Ngata tiene bastante talento, pero ha tenido la desgracia de estar detrás de grandes espaldas en ASU durante los últimos tres años sin tener la oportunidad de brillar. Lamentablemente, ambos resultaron heridos esta primavera, así que no pude ver cómo se comparan con Davis, a quien BT ha elegido como su apuesta para la defensa principal.

Lo que más me interesa es ver cómo reemplazan la capacidad de bloqueo de Taulapapa, ya que así es como esta ofensiva unta su pan, ya que ocuparon el puesto 118 en estadísticas brutas en intentos terrestres por juego. Además, los Huskies realmente solo corrieron el balón en situaciones de poco yardaje: el 67 % de las llamadas de jugada fueron carreras con 3 yardas o menos para el final, pero solo el 30 % con 4 yardas o más para el final, y en tales jugadas el portador de la pelota es una especie de intercambiables (hay una razón por la cual las estadísticas avanzadas como ALY no comienzan a acreditarse hasta que llegan al segundo nivel). Creo que este equipo, que no estaba inclinado a golpearlo entre los placajes, contribuyó al problema de la zona roja, ya que esa es una de las formas principales en que las ofensivas abren las defensas para anotar por debajo y, de hecho, su eficiencia de carrera por jugada se redujo en más de un siete por ciento. puntos dentro de los 20 en comparación con entre los 20. Pero creo que eso es un asunto de jugadas y de la línea ofensiva, no es realmente algo que los backs puedan resolver.

La línea ofensiva regresa con los dos tackles titulares del año pasado, el #55 LT Fautanu y el #73 RT Rosengarten. Fue el primer año en obtener repeticiones fuera del tiempo de basura para este último, pero el primero había jugado tres juegos en 2021 reemplazando a los titulares lesionados. Ambos obtuvieron calificaciones a mediados de la adolescencia en términos de tasas de error de bloqueo en mi hoja de conteo, que es aproximadamente el promedio de Pac-12 y un poco peor de lo que habrían predicho sus pedigríes de 4 estrellas, y sigo pensando en el método de ajuste corto. que el entrenador de OL Huff enseña es una aberración en el mundo de los entrenadores por una razón.

Sin embargo, no creo que ninguno de estos problemas sea demasiado significativo. A la ofensiva no le importa estar en tercera y largo y el balón generalmente sale de la mano del mariscal de campo lo suficientemente rápido en la estructura del juego aéreo, con opciones para alejarse de la presión del borde hacia rutas desbocadas, de modo que la tasa de averías de el exterior no impide que los Huskies marchen por el campo. No es exacto decir que mantienen el bolsillo perfectamente limpio, pero dado todo lo demás en la ofensiva, especialmente la imperturbabilidad de Penix, Fautanu y Rosengarten lo mantienen lo suficientemente limpio como para no afectar el resultado final.

La línea pierde a los tres titulares en el medio: el centro Corey Luciano y los guardias Henry Bainivalu y Jaxson Kirkland. Owen Prentice, un 4 estrellas bajo del ciclo 2021, se ha retirado del fútbol; Myles Murao, un centro dedicado de 4 estrellas medio de 2020, llegó al portal después del juego de primavera; y Victor Curne, el tackle derecho titular de 2020 y 2021 (pero enviado a la banca en 2022), también fue transferido. UW no tomó adiciones de portal, sino cinco verdaderos estudiantes de primer año, que van desde un par de 4 estrellas bajas, un par de 3 estrellas medias y una 3 estrellas baja. Espero que cada camisa roja.

Basado en el juego de primavera, la película de años anteriores y hablando con BT, creo que los titulares de reemplazo serán el #77 OL Buelow en LG, el #78 OL Mele en C y el #71 OL Kalepo en RG. Buelow y Kalepo como escoltas titulares de cara a la temporada 2023 fue predecible durante mucho tiempo y, de hecho, una alineación de Fautanu-Buelow-Murao-Kalepo-Rosengarten era fácil de predecir hace tres años cuando el reclutamiento fuera de línea de UW había alcanzado su punto máximo, lo que Sé que ese es el caso porque esa es la temporada baja que predije exactamente en el podcast. Creo que es desafortunado que Huff haya estado perdiendo el tiempo con los oficiales de 3 estrellas y los linieros convertidos durante las últimas tres temporadas, incluida la catástrofe completa de 2021, en lugar de convertir a los bluechips que reclutó en lo que podría haber sido un gigante con tres temporadas significativas. experiencia de juego juntos.

Ahora Murao se ha transferido, evidentemente cansado de esperar tanto tiempo para jugar, y el suplente de carrera C/RT Mele (que no pudo vencer a Curne o Luke Wattenberg en esa línea desastrosa) estará sacando el balón. Creo que Kalepo estará bien en RG, obtuvo una cantidad significativa de tiempo de juego en 2022 como LG titular en los primeros tres juegos debido a la ausencia de Kirkland y luego en las segundas mitades antes del tiempo de basura de las semanas 7, 8, 10 y el juego de bolos, y calificó bien. Pero Buelow podría estar en una situación difícil, comenzó en LG durante los primeros cinco juegos en 2021 y luego fue retirado por ineficacia a la mitad del segundo cuarto en la semana 5 en OSU por ningún problema relacionado con lesiones que pude ver, y no lo ha hecho. No jugó desde ese año o en todo el año pasado.

El peligro para la línea de Huff es que, al observar las ofensivas de DeBoer en las últimas tres temporadas, el enfoque defensivo más efectivo es, con mucho, la presión justo en el medio, colapsando al centro o a un guardia justo en el regazo del mariscal de campo y aterrorizándolo en el momento del saque. La solución típica a ese problema son rutas o controles que realmente no existen en esta ofensiva, o tener un codificador de élite que, por todas las demás virtudes que posee Penix, no está realmente en la timonera de este QB.

Hay otros cinco becarios que regresaron, suficientes para formar una alineación ordenada de la segunda unidad en el juego de primavera: de izquierda a derecha fue el n.° 75 LT Wyrsch, el n.° 64 LG Memmelaar, el n.° 72 C Brailsford, el n.° 56 RG G. Hatchett, y #65 RT pavo real. Sin embargo, como comentamos BT y yo en el podcast, los guardias Hatchett y Memmelaar tienen más talento sobre el papel y están más desarrollados que los otros tres, y creo que son el sexto y el séptimo hombre, respectivamente. Mi conjetura es que si uno de los tackles titulares no está disponible, probablemente deslicen el Kalepo de 6'6" para tacklear y coloquen al Hatchett de 4 estrellas en RG, en lugar de sustituir directamente a cualquiera de los bajos de 3 estrellas. Peacock o Wyrsch. Creo que sucedería algo similar si el centro no está disponible, ya que BT cree que uno de los guardias tiene experiencia en la escuela secundaria, pero si no es así y tienen que ir con Brailsford, puede ser peligroso ya que es un estudiante de primer año de camisa roja. .

UW terminó con la defensa clasificada en el puesto 70 en F+, el punto más bajo hasta ahora en una caída de cuatro años desde la cima de la era de Chris Petersen, lo que refleja una caída dramática en el reclutamiento y una mala posición de entrenador bajo el personal anterior en ese lado de la pelota. . El personal de DeBoer ha corregido los peores errores de su predecesor, es decir, reclutando backs defensivos y no empleando al peor entrenador de apoyadores de la liga, por lo que creo que detendrán el daño, pero no veo suficientes movimientos agresivos de gestión de la lista para un cambio rápido en defensa este año.

Hay un par de modificaciones en el sistema defensivo: en su mayoría eliminaron los dispositivos de seguridad altísimos y están en un paquete de diez centavos con menos frecuencia, y el defensor de níquel tiene una nueva etiqueta y teclas algo diferentes, pero en su mayor parte DC Inge ha conservado la estructura 2-4-5 de la última década. Sus reglas de sustitución son rígidas, sobre todo cuando la ofensiva es de 12 o más personas, cambian a un frente bajista de 3-4 y, en general, es una defensa bastante estática con muy poca variedad en las formaciones defensivas.

Esta estructura nunca ha sido particularmente fuerte para detener la carrera interior, y eso continuó nuevamente el año pasado, obteniendo una tasa de éxito defensivo pobre del 41 % contra la carrera (118 éxitos frente a 168 fallas) y cayendo a solo el 26 % contra las carreras en corto. situaciones de distancia. Eso contribuyó a que los Huskies se clasificaran en el puesto 117 en conversiones de tercer down del oponente en estadísticas brutas.

La primera línea de defensa rápida, la unidad de tackle defensivo, no tiene grandes cambios de personal. Un par de estrellas de 3 estrellas del ciclo 2021, Siaosi Finau y Kuao Peihopa, se han transferido después de no ver realmente el campo en las últimas dos temporadas (Finau jugó con los tres en el juego de primavera antes de llegar al portal). Hay una adición de estudiante de primer año, E. Davis #90 DL de 3 estrellas medio que se inscribió temprano, pero estaba lesionado y no lo vi practicar en la primavera.

La línea d regresa con uno de mis linieros interiores favoritos en la liga, el #91 DL Letuligasenoa, quien obtuvo muy buenas calificaciones en mi hoja de conteo desde su primer año de camiseta roja en 2019. Los otros dos linieros de último año tienen calificaciones mucho más bajas a pesar de que también son mid 4-stars, #55 DL Bandes y #99 DL Tuitele: se usaron en la rotación con la misma frecuencia, pero tienen solo una fracción de la producción de Letuligasenoa.

En el podcast, BT y yo discutimos los problemas de fatiga creados en la defensa contra la carrera al no poder rotar cuerpos confiables más allá de Letuligasenoa, usando el juego de UCLA como ejemplo:

UW probablemente tendría una mejor defensa si tuviera más de tres linieros defensivos interiores y pudiera sustituirlos cuando se cansen. pic.twitter.com/kw4ei7sMsN

Creo que es imperativo que los Huskies obtengan más tacleadas jugables para que puedan operar una rotación real aquí, por lo que estaba confundido de que no hayan tomado a nadie en el portal de transferencia y solo una adición de primer año. BT dijo que UW se basará en su desarrollo de jugadores que regresan. Sin embargo, es un desafío elegir la opción de los Huskies para su cuarto hombre en la rotación como tackle, debido a las limitaciones de la práctica de primavera.

El tipo que más vi de los jugadores becados restantes fue el liniero ofensivo convertido # 68 DL Ale, aunque pensé que la colocación de sus manos y su técnica de juego de pies necesitaban mucho refinamiento y necesitaba bajar de peso de aproximadamente 335 libras. Así que estaba ansioso por ver cuánto progreso había logrado a través de las prácticas de primavera, pero aparentemente estuvo ausente y no jugó en el juego de primavera, y ni BT ni yo podemos encontrar ningún seguimiento en los medios locales al respecto. Pudo decirme que aparentemente el personal está entusiasmado con un par de gemelos bajos de 3 estrellas del ciclo 2022, #95 DL A. Parker y #94 DL J. Parker, quienes son los únicos otros tackles con beca. El primero no vio el campo el año pasado, el segundo jugó en ocho juegos y registró dos tacleadas. Estaban con los dos en el juego de primavera y no tenían mucha tracción contra la línea de respaldo.

Hay otro liniero listado oficialmente que es difícil de clasificar, el #52 DL Tunuufi. Eso se debe a sus medidas: 6'1 ", 249 lbs. BT y discutimos la forma en que había sido utilizado en la defensa del año pasado como liniero interior en 3ra y largos: no tiene el volumen para tapar espacios contra la carrera, por lo que lo usaron en su lugar como corredor interno solo en pases obvios. Ese uso como jugador interno situacional continuó en el juego de primavera. BT cree que debido al peso de Tunuufi, puede jugar fuera del límite en 2023, y de hecho BT predijo que estará bastante alto en la rotación allí. Soy bastante escéptico al respecto, creo que no tiene la altura necesaria o la longitud de los brazos para esa posición.

Los bordes jugaron una rotación de cuatro hombres el año pasado. Dos de ellos se han ido: Jeremiah Martin, el ex 4 estrellas que anteriormente se transfirió de Texas A&M y obtuvo muy buenas calificaciones, y Sav'ell Smalls, el ex 5 estrellas que no lo hizo (hubo cierto debate sobre el podcast sobre si asistió al Garfield de Seattle o al Kennedy Catholic, resulta que fueron ambos).

Los otros dos regresan: #8 DE Trice, quien calificó casi de manera idéntica a Martin en mi hoja de conteo, y #4 DE Tupuola-Fetui, quien jugó bastante bien pero no al ritmo asombroso de su temporada 2020 (que me parece más como producto de las circunstancias singulares de ese año). Los que regresan son algunos de los mejores cazamariscales de la liga, pero es difícil averiguar cómo van a reemplazar la producción de las salidas o darles la capacidad de rotar libremente sin temer una caída pronunciada.

Hay otros dos becarios que regresan, #45 DE Heims y #41 DE Holtzclaw. Debido a su tamaño y un pequeño destello que vi de él como suplente en 2021, supuse que Heims irrumpiría en la rotación en 2022, pero me equivoqué: solo obtuvo algunas repeticiones de tiempo basura y estaba jugando. detrás de un par de walk-ons en el juego de primavera, #46 DE Asoau-Afoa y #14 DE Hopkins. Holtzclaw fue un jugador de 3 estrellas a mediados de 2022 que jugó la camiseta roja el año pasado y aún no lo he visto porque estaba lesionado y no pudo jugar el juego de primavera, pero BT dice que estuvo practicando durante el resto de la primavera.

Se han llevado a dos estudiantes de primer año, DE James #47 de 3 estrellas alto que estaba jugando con los tríos en la primavera, y Anthony Lane de 3 estrellas medio que llega en el otoño. La única adición del portal es una transferencia de la División II, # 15 DE Durfee, que figura oficialmente como un jugador de borde, pero en el juego de primavera solo lo vi jugando junto a Tunuufi en el rol de liniero interior de transmisión descrito anteriormente. No creo que alguna vez lo vi jugando en el borde. Presioné a BT sobre esto porque parecía romper un patrón. Me di cuenta de que UW reemplazó la producción que partió con exactamente la misma cantidad de producción entrante a través del portal, en todas las demás posiciones excepto en esta. Así que pregunté si el personal espera que Durfee sea su "nuevo Martin", y BT objetó aparte de decir que, como ex jugador de Sioux Falls (donde DeBoer entrenó durante los primeros 10 años de este siglo), UW puede tener algún conocimiento interno del los exploradores no.

Contando todos esos nombres, parece que los Huskies tienen siete cuerpos para encontrar dos bordes jugables en la rotación para complementar a Trice y Tupuola-Fetui. Esa proporción no es una pregunta difícil, así que creo que estarán bien desde el punto de vista de la profundidad. Pero teniendo en cuenta que tres son estudiantes de primer año sin tiempo de juego, dos son walk-ons, uno es un regresador apenas usado que estaba detrás de esos walk-ons, y el último es una transferencia Div-II que ni siquiera estoy seguro es de hecho una ventaja, no estoy seguro de que serán tan productivos como lo que están perdiendo. La elección de Hobson de mantener a los titulares en el campo en cada repetición y sufrir fatiga, o lidiar con lo que seguramente será una caída si rotan, significa que probablemente será un paso atrás neto para esta unidad.

Los apoyadores pierden a uno de sus dos titulares, Cam Bright, ya uno de los dos suplentes principales, Kristopher Moll. También están perdiendo al ex 4 estrellas Daniel Heimuli, quien no jugó mucho y se transfirió a Arizona, y al ex Juco Demario King, quien se fue a Old Dominion. También se han ido un par de acompañantes que registraron un puñado de estadísticas, pero creo que solo en equipos especiales.

El otro abridor fue el #11 LB Tuputala, quien regresa y, según el juego de primavera y los comentarios de BT, probablemente retendrá el puesto de titular. También regresan el otro respaldo principal, #42 LB Bruener, quien en mi hoja de conteo ha sido sustancialmente mejor que Bright o Tuputala durante las últimas dos temporadas, pero se quedó con los dos en el juego de primavera una vez más. Otro tipo que caracterizaría como respaldo es #10 LB Fowler, un acompañante en el que han confiado en la limpieza durante varios años (y probablemente debería haber recibido una beca).

Vuelve Ulofoshio, ex libra n.º 5, quien fue el único apoyador competente en la temporada 2019 y también tuvo una buena actuación en 2020 en ese año abreviado, pero se perdió un tiempo considerable en las dos últimas temporadas con lesiones en diferentes partes. de su cuerpo Estaba jugando con los del juego de primavera, pero es difícil saber si realmente ha vuelto al 100 % de salud. Si es así, lo cual ciertamente apoyo como una historia increíble, entonces creo que BT tiene razón en que tendrá un trabajo inicial.

Hay tres incorporaciones: un par de estudiantes de primer año de 3 estrellas, el #17 LB Bryant y el #33 LB Whitney, que espero que sean de camiseta roja, y la transferencia de la USC al #10 LB Goforth. He estado viendo su película con los troyanos desde 2019 y me sorprendería si supera a Fowler por un trabajo.

Hay suficiente profundidad aquí para no estar en serios problemas, y si Ulofoshio realmente es lo que su primera película indicó que puede ser, entonces deberían estar bien aquí. Pero me sorprendió un poco que el personal no hiciera algunos movimientos de gestión de la lista más agresivos; para una unidad que fue el punto de apoyo de una mala defensa el año pasado, esto no fue una gran revisión. Los problemas evidentes en la secundaria atrajeron mucha atención y el personal a su favor hizo grandes avances para abordarlos con un verdadero reclutamiento de primera clase, pero la unidad de apoyadores no recibió el mismo tratamiento. En el futuro, esta posición realmente necesita una gran infusión de talento: tal como está actualmente, son cuatro estrellas medianas de 3 estrellas, dos muchachos que eran nuevos y un fracaso de la USC.

Hubo tres jugadores que rotaron en la posición de níquel "Husky", que es un híbrido LB/S en la historia de esta defensa (el nombre proviene mucho antes de que llegara a Seattle), aunque dado que todos los jugadores son DB convertidos la versión 2022 de él jugó como nickelbacks bastante convencionales. Los primeros dos fueron básicamente 1A/1B, #7 DB Hampton y #13 DB Fabiculanen, y el tercero vino solo con algunas repeticiones de respaldo, #19 DB McCutcheon.

Los tres regresan, sin embargo, noté algunos cambios de posición en el juego de primavera que BT confirmó en el podcast. Hampton está cambiando para jugar como profundo profundo, mientras que el #3 DB Powell viene desde la sala de esquineros para reemplazarlo en Husky. Powell fue uno de los jugadores secundarios menos talentosos que el personal de DeBoer se vio obligado a comenzar en la esquina debido al espectacular fracaso del personal anterior para reclutar a los bluechips; obtuvo muy malas calificaciones y luego, desafortunadamente, se lastimó y se perdió varios juegos. Es difícil evaluar cómo le irá en el cambio de posición. Fabiculanen también tuvo muchos problemas en la cobertura, aunque era un buen tacleador.

La principal responsabilidad de Hampton también fue la cobertura estricta de los receptores internos y las alas cerradas, aunque como el nuevo profundo profundo que reemplaza al difunto Alex Cook (el principal tacleador del equipo), eso es un problema menor. Los profundos también pierden a Julius Irvin por retiro médico ya Cameron Williams por transferencia; no jugaron mucho el año pasado.

Los profundos regresan al otro abridor, #20 DB Turner, a quien he estado observando durante mucho tiempo. Pensé que le cuesta cerrar para hacer la entrada y me preguntaba si el personal traería a alguien a través del portal para hacer una carrera en su trabajo, pero no lo han hecho. Detrás de Hampton y Turner en el juego de primavera estaban el #12 DB Dunn y el #24 DB Esteen, quienes jugaron un poco el año pasado y BT cree que serán los principales suplentes. No hay otra opción clara, el único otro que regresa con una beca es el #28 DB Nunley, quien tuvo una lesión que puso fin a la temporada en el campamento de otoño pasado y aún no estaba lo suficientemente saludable para las prácticas de primavera. El estudiante de primer año que se inscribió temprano, #26 DB Gordon, era un medio de 3 estrellas y no lo vi en el juego de primavera, espero que sea camiseta roja. La llegada de Fall es un bajo de 4 estrellas, Vincent Holmes; Hace un par de años, diría que tal recluta era un camisa roja garantizado para UW, pero dado lo hambriento que está el secundario de bluechips en este momento, podría hacer algo de ruido en el campamento.

La habitación de los esquineros fue una pesadilla para UW la temporada pasada, habían pasado de un par de jugadores de primera ronda en 2021 a algunos en 2022, y luego, como me recordó BT en el podcast, todos pasaron algún tiempo lesionados. En mi hoja de conteo, permitieron más de 7.9 YPA ajustado y más del 18.3 % de los pases para ganar más de 15 yardas. En estadísticas brutas, esta defensa ocupó el puesto 95 en FBS en pases de más de 20 yardas permitidos por juego, y el puesto 113 en más de 30.

Powell se cambió a otra unidad y el otro titular, Jordan Perryman, dejó el equipo, mientras que el estudiante de primer año de camiseta roja, Zakhari Spears, fue transferido. No estoy seguro del estado del suplente principal que jugó mucho el año pasado, el número 6 de CB Banks. No lo vi en el juego de primavera, no lo vi mencionado en los informes de práctica. , y los medios locales no han escrito nada sobre él que yo pueda encontrar.

Hay tres regresadores que vi en el juego de primavera: 2020 mediados de 3 estrellas # 25 CB E. Jackson estaba con los uno y jugó un poco de respaldo el año pasado, 2022 bajo 3 estrellas # 22 CB Green estaba con los dos y recibió algo de basura el tiempo y los equipos especiales jugaron el año pasado (lo suficiente como para quemar su camiseta roja, pero no lo llamaría respaldo), y el jugador de primer año de camiseta roja # 27 CB Berman que no ha jugado antes.

El personal claramente tomó en serio el desafío de reconstruir la sala de los esquineros, porque han tomado seis adiciones aquí. Dos están a través del portal: #1 CB Muhammed de Oklahoma St que estaba con los de Spring, y Darren Barkins de Oregon que se unió después de Spring. Otro es un Juco, #9 CB Dixon, que estaba con los dos. Los Huskies reclutaron a tres estudiantes de primer año, uno de los cuales se inscribió temprano y jugó con los dos en el juego de primavera, CB Presley #2 de 4 estrellas bajo. Los otros dos llegan en otoño, Leroy Bryant de 3 estrellas medio y Curley Reed de 4 estrellas bajo.

Está bastante claro que el cuerpo técnico elegirá a Muhammed, es un titular consumado al que le quedan dos años de elegibilidad. Supongo que elegirán a Jackson para el otro titular simplemente porque estuvo con los de Spring, aunque BT no está de acuerdo y cree que Dixon lo conseguirá. Puedo ver su punto: el año pasado, Jackson era un jugador de tercer año y estaba mejor calificado que cualquiera de los tres CB de bajo rendimiento y frecuentemente lesionados que estaban delante de él y, sin embargo, no pudo vencer a ninguno de ellos por un trabajo. Barkins era un medio de 3 estrellas y estaba enterrado en la tabla de profundidad en Oregon, sospecho que estará en una batalla con Presley por un trabajo de respaldo en otoño.

Dado lo pobre que estaba la sala el año pasado, la mera incorporación de cualquier jugador competente de Power-5 como Muhammed constituye automáticamente un paso adelante, y tomarse en serio el reclutamiento es una buena señal para el futuro. Pero para la próxima temporada no estoy entusiasmado con sus opciones para el segundo lugar o cualquiera de las piezas de profundidad, y esas son necesarias con los mariscales de campo en esta liga.

En la vista previa del año pasado, creo que describí con precisión la estructura ofensiva de DeBoer, particularmente las preferencias de pase y el fuerte potencial de mejora. Gabey y yo acertamos con la orden de QB, incluido que lo único que realmente frenaba a Penix era el historial de lesiones, aunque pensamos que Huard eventualmente superaría a Morris y eso nunca sucedió (aunque en el podcast de ese año, hablamos de eso posibilidad también). Pasé un tiempo analizando por qué la ofensiva rápida de 2021 fue pésima y llegué a la conclusión de que no creía que los corredores que regresaban tuvieran la culpa y que tendrían una actuación de recuperación sin un OC pésimo, y creo que ese análisis se sostiene. No predije explícitamente que Taulapapa obtendría el puesto de titular (todavía no se había presentado desde Virginia), pero tenía un voto de confianza en DeBoer para seleccionar el orden jerárquico correcto dado su historial pasado y creo que estaba bien ubicado. . Era escéptico sobre los TE que regresaban sin Cade Otton y eso se confirmó. Pensé que la sala de receptores abiertos era, de lejos, la mejor parte del equipo que regresaba, particularmente los dos titulares McMillan y Odunze, y eso ciertamente resultó ser cierto. Acerté con tres de los titulares de la línea ofensiva: Kirkland, Luciano y Bainivalu, pero no ubiqué dónde sería Huff progresista y dónde sería conservador. Pensé que se quedaría con Curne en RT, que había comenzado (no muy bien) los dos años anteriores, en lugar de eso, lo envió a la banca y se fue con Rosengarten. Y pensé que el movimiento progresivo que haría sería Kalepo en la guardia, en lugar de eso, movió a Kirkland (conservadoramente) y puso a Fautanu en el tackle. Sin embargo, sigo pensando que la predicción de que detenerse en Murao y Buelow le costaría dinero ha resultado acertada.

Describí la defensa como un cambio de esquema de un 2-4 con dos brechas a un 4-2 con una brecha porque así es como lo hizo Fresno St y el juego de primavera fue tan complicado que ignoré lo que parecía un montón de errores de asignación. , pero ahora me doy cuenta de que solo mantuvieron el 2-4 todo el tiempo. Debería haber confiado en mis ojos y en el personal para que los jugadores siguieran el esquema que conocían. Entendí todo sobre los tackles defensivos correctos con la excepción de Peihopa, pensé que sería titular y, en cambio, nunca jugó y luego se fue, lo que contribuyó a los problemas de rotación de UW en la posición. Ya mencioné mi olor a Heims en el borde, de lo contrario, la posición fue tal como se predijo. Declaré correctamente que los linebackers recibirían una gran reorganización y acerté con tres de los cuatro muchachos que aterrizarían en la parte superior (Bright, Bruener y Tuputala; fallé en King, en lugar de eso, la transferencia de Fall, Moll, ocupó su lugar). Los titulares en los tres puntos de DB fueron correctos y también obtuve el Husky de respaldo, pero no preví el problema médico de Irvin, y pensé que Williams no sería un fracaso total, por lo que simplemente jugaron con Cook y Turner prácticamente cada repetición. contrario a mi predicción. La descripción del esquinero fue completamente acertada y predijo la caída defensiva masiva de todo el equipo. Vale la pena volver a leerlo completo.